MAS LETREROS

Para ser justos con el escritor, debo decir que por el ángulo de la fotografía, no alcance a captar completamente la palabra “aceptan”, pero estaba escrita completa, no como se ve. Por otro lado es buena medida aceptar estos conocidos “cheques restoran” que se usan tanto. Lo único raro es que la empresa que provee este medio alternativo de pago de productos alimenticios, tiene por nombre SODEXHO PASS y no “SODECSO”. Pero de todas maneras se agradece la intención y seguramente habrá al interior de este local, muchas personas que usarán estos documentos sin importar el informal aviso en la puerta y su particular escritura.
Este local de alimentos es bastante nuevo y se encuentra ubicado en la Avenida Pedro Montt, frente al Parque Italia. Bueno pues, a sólo metros de distancia, se encuentra otro aviso informativo, esta vez, de un restauran que ya no existe. Creo que se llamaba “La Hacienda”, y hace un par de meses que fue desmantelado. Aun no se ubica ningún tipo de negocio en esas instalaciones, por lo mismo han aprovechado de colocar un letrero informando su nueva ubicación.
En el fondo no es muy nueva la ubicación pues se lee claramente que los clientes serán atendidos en el restauran “Le’bagons, ubicado en P. Monnt c/ Fracia”.
El legendario restauran al que se hace alusión se encuentra ubicado en P. Montt esquina Av. Francia, y el nombre de éste es “Le Bagon’s”. Es decir el apóstrofe se ubica al final del nombre entre las letras “n” y “s”, no después de la “e”. Coincide un nombre francés con la esquina en donde está ubicado. La idea se agradece para ubicar a las personas, de hecho imagino que mucha gente sabe llegar y entiende claramente el mensaje, no creo que se hayan detenido a leerlo.

LA MEDIA IMPRESION

En realidad nadie puede llevarse una buena impresión desde este lugar. Si esta es la forma en como promocionan sus trabajos, dudo que alguien quiera requerir sus servicios.
Ojalá que sus impresiones sean mejores que las impresiones que se lleva la gente al leer este letrero.

SOLO ACTORES

Había leído en algún lugar acerca de una suerte de debate político que se presentaría en TVN, más exactamente en el programa Factor Guillier de ese canal, la noche del Lunes 28 de Septiembre. Por alguna razón que no es importante, alcancé a llegar a casa y ver varios minutos de su transmisión.Lo particular de este encuentro fue que no se trató de una discusión entre “políticos”, en el sentido técnico del término, en realidad el panel estaba integrado por cuatro actores chilenos. Así es, cuatro actores de profesión, cada uno expresando su manifiesto apoyo a un candidato a la presidencia de nuestro querido Chilito.
Cuando yo pensaba que sólo manifestaban su apoyo a cada uno de los presidenciables, pronto noté que el rol de estos artistas era un poco más intenso. En un momento hablaban con propiedad de cada una de las propuestas de un futuro gobierno, usando expresiones como “nuestro programa” en lugar de “su programa”.En un debate que hacia su parte final se centro en los temas culturales y los recursos asociados a ello, los panelistas fueron Alfredo Castro, representando la candidatura de Jorge Arrate, Luciano Cruz Coke, defendiendo las ideas de Sebastián Piñera, Hector Noguera, exponiendo el proyecto de Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Mauricio Pesutic, impregnado increíblemente del personaje de Marco Enriquez-Ominami, casi como si estuviera actuando su rol en alguna teleserie.Noté muy poca discusión, todos hablaban de cambios y parecían estar de acuerdo en casi todo. Se agradece que no hayan caído en juegos de palabras y frases clichés como en un tradicional debate entre políticos.En un momento se recordó lo importante que ha sido la participación del gremio de los actores en el apoyo a campañas políticas, así como también, la participación plena de algunos de ellos en la postulación a cargos o en la asignación de éstos. Así se pudo ver como ejemplo, la gran participación de artistas e intelectuales en la franja política del “NO”, el año 1988. Al ver ese video se pudo apreciar la enorme cantidad de actores apoyando la opción que, finalmente condujo al país a elecciones a fines de 1989.
Cuando digo que se veían muchos “actores”, obviamente estoy refiriéndome a los profesionales de la actuación de forma genérica, sin distingo entre hombres y mujeres en esta disciplina artística. Más allá de las actrices que apoyaron esta campaña el siglo pasado, también hubo una de ellas, Ximena Vidal (esposa del actor Ramón Farias), que postuló y finalmente ejerció como diputada, por las comunas de San Joaquín y La Granja entre otras.Hace un tiempo ya que la actriz Paulina Urrutia se desempeña como Ministra de la Cultura del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.Ahora me pregunto ¿no habían en los comandos de cada uno de los candidatos, “actrices” que pudieran representarlos en un debate televisivo? ¿Por qué sólo hombres tuvieron que defender las propuestas de cada uno de los postulantes?¿Habrá sido pensado previamente dado que no hay candidatas?Me hubiese gustado ver un debate mixto, sobre todo por lo apasionada que puede ser una mujer defendiendo sus ideas o las de su candidato favorito.Pero no, no hubo mujeres, no hubo actrices. Fome.

BARRICADAS 3

Y no dejo de encontrarme “barricadas” en las calles de Valparaíso. Esta vez, en la intersección de las calles Rodriguez y Monjas, algunos enfiestados porteños decidieron que era mejor dejar estos contenedores de basura al centro de la calle, en plena esquina, así el tránsito vehicular se vería obstaculizado y se habría logrado el objetivo, ¿cuál?. Nunca lo supieron, yo tampoco.

KING LEONARD

El Buenos Días a Todos se encargó hoy, hacia el final de su programación, de halagar y enaltecer la figura de Leo Rey, el vocalista del grupo La Noche.
Con toda la banda en pleno sentada en sus cómodos sillones, Felipe y Tonka se dedicaron a indagar en los más irrisorios detalles relativos a las cirugías estéticas a las que se sometió el cantante, sin dejar de lado por cierto, la cantidad de cuidados que el mismo Leo reconoció que se procuraba en una entrevista a un medio escrito.
Con el periódico en la mano fueron ahondando en detalles acerca de su nariz, los masajes a su cabello, los reflejos o rayos, o como sea que se llamen esas manchas amarillas en sus largos rulos. El gimnasio que tiene en su casa, sus biceps y pectorales fueron motivo suficiente para que mi ex amiga Tomicic se acercara a comprobar la eficacia de la rutina de ejercicios de el respingado Rey.
Obviamente nadie me aviso que este estático cantante se haría semejantes transformaciones, menos que su argumento sería la intención de internacionalizar la carrera de la banda, para lo cual tenían que mejorar un poco su imagen. Ah!, en un momento hablaron de música cuando le preguntaron a “Alexitico” sobre algunas nuevas composiciones del disco que lanzarán a fin de año.
Pero el tema era otro, si hasta creo que Leo debió sentirse algo incómodo al tener que ser tan auto referente cuando Camiroaga y la Tonkita insistían en hablar de su rostro y en exponerlo a cada momento a primeros planos.
En eso estuvieron muchos minutos, los instantes finales del matinal. Se agradece que al menos les permitieran doblar (hacer el playback) de más de dos canciones ahí en el estudio, para despedir el programa. Como para recordarnos que eran músicos y no modelos.
Ahora bien, Chilito exportó a comienzos de la década de los noventa a un delgadísimo futbolista que al cabo de algunos años está entre los más grandes de nuestra historia. Iván Zamorano. No recuerdo que el se haya hecho cirugía alguna para internacionalizar su carrera y el éxito que tuvo no tengo que relatarlo yo aquí.
“Si bien es cierto, no es menos cierto” (como dice la presidenta), Bam Bam era deportista y fue famoso cuando la farándula estaba en ciernes y los futbolistas estaban empezando a ser vanidosos, pero Leo Rey, querámoslo o no, es un “artista”, como diría mi vecina. Para mi, “rulitos” es un cantante, y no de lo mejor que tenemos, pero mientras trabaje sobre un escenario, debe preocuparse un poco más de su aspecto, eso es verdad.
Minutos antes de ver a este muchacho en el Buenos Días, lo encontré en una entrevista de otro canal de televisión, en bambalinas en el Movistar Arena de Santiago, con motivo de un recital tropical. Ahí participó el grupo La Noche junto a Américo y Los Charros de Lumaco.
Consultado Leo Rey por una supuesta rivalidad entre su grupo y Américo, él muy relajadamente explico que es bueno que haya variedad en el ritmo que ellos tocan y que finalmente la gente elige y hay público para todo. Una respuesta muy elegante y diplomática, que he reproducido en mis palabras conservando ese espíritu. No esperaba menos de un hombre que quiere exportar su música con su banda y por lo cual está haciendo grandes inversiones en su figura.
Pero hay un problema. No puede decir “que haiga” en lugar de “que haya”.
Hay cosas que las cirugías no arreglan, pero que tienen arreglo. Consejo para Cecil: compadre, no se quede en la apariencia, instrúyase.

NOTABLE

Se discutió hace unos días, en prácticamente todos los medios de comunicación y por parte de los más diversos sectores, la ampliación del plazo para la inscripción de votantes en los registros electorales. El objetivo es promover la votación que, hasta este momento es obligatoria desde el momento del registro.La idea no prosperó, algunos decían que todo el mundo tenía que votar y que el parlamento debía hacer un esfuerzo por cambiar la ley que rige las fechas de los plazos. La vocera de gobierno apareció en los noticieros dando por cerrado el tema y catalogando de poco seria la iniciativa, al menos tan cerca del fin de las inscripciones. Sin embargo, el mismo gobierno patrocinó una constante campaña en los medios, especialmente en la televisión, invitando, mediante jóvenes personajes del ambiente artístico a votar. El plazo se cumplió y las oficinas del SERVEL cerraron sus puertas ayer. Lo particular es que esta mañana de Lunes he visto las noticias y en todos los canales se muestran las interminables colas que hicieron muchos chilenos para quedar inscritos. Así es, el comentario de todos fue unánime, el chileno deja todo para última hora. Puede ser que la gente eligiera el domingo pues no trabaja. Pero hace siete meses que se ha podido realizar este trámite, así que no es excusa válida, sobre todo cuando no hay que pagar, es gratis, no es lo mismo que las colas para obtener el permiso de circulación, en dónde hay que desembolsar alguna cantidad de dinero y eso puede condicionar la fecha de la gestión.Demasiado pintoresco me pareció ver gente reclamando por la poca fluidez de los encargados de ese trabajo, al punto de reunirse para protestar por la demora y el cierre de las oficinas gritando “¡queremos votar, queremos votar!”.Nadie les ha prohibido votar a esas mujeres mayores de treinta años que se veían en pantalla con esa consigna. Pudieron inscribirse muchos años atrás y eligieron el último día previo a las elecciones de este 2009.Para los trámites, los chilenos somos muy “pasteles”. Todo para el último día. En este caso en particular en que es voluntaria la inscripción, me resulta hasta motivo de cierta rabia para con estas personas, sobre todo las que reclamaban su derecho a votar.Afortunadamente encontré un comentario que me pareció notable, sobre todo si es que la lectura que yo le di es la que Fernando Paulsen quiso darle en el noticiero matinal de Chilevisión. Luego de las imágenes y los comentarios que todos hicieron, este periodista dice, para cerrar la nota y refiriéndose al televidente: ”...esta gente no va a decidir nada en todo caso, así que no se preocupe...”.Dos lecturas. La primera es pensar que la cantidad de personas que quisieron votar y no pudieron hacerlo no es tanta y no influirá en los resultados, lo que resulta coherente. La segunda es la mía, yo creo que el quiso decir que no nos preocupáramos ya que esa gente tontita que quiso votar el último día, no va a opinar. Ojalá haya sido esa la lectura, somos muy “huevones” los chilenos (yo estoy inscrito desde los dieciocho años, pero eso no me hace brillante por eso me incluyo), y merecemos un comentario de castigo, aunque venga de otro chileno, como Paulsen o como yo. Mejor que, al menos por ahora, los huevones que hicieron las colas no voten. Hasta la próxima elección dijo la chinita.

PALANGANAS

No recuerdo si era mi mamá o alguna de mi abuelas, pero no había escuchado (y menos visto) esta palabra en muchos años.
Me la encontré en una tienda de artículos de aseo en el centro de Valparaíso. La vitrina muestra a la conocida pero desconocida “palangana”.
Conocida es ya que, seguramente muchos han escuchado el concepto y lo asocian a un recipiente. Desconocida pues, técnicamente no conozco su significado.
Aun así, busqué si había algo que me ayudara.
Al menos la Real Academia Española no tiene un significado que respalde lo que capté con la cámara fotográfica.
Lo más parecido es el sinónimo “jofaina” que tiene como significado:”Vasija en forma de taza, de gran diámetro y poca profundidad, que sirve principalmente para lavarse la cara y las manos”.
El resto de los significados se refiere, dependiendo del país, a características de una persona. En Argentina, Perú y Uruguay, “palangana” es una persona fanfarrona o pedante, por ejemplo.
Bueno, esta es información que obtuve de la red, de la página de la Real Academia, si alguien tiene algún aporte, puede hacerlo y se agradece. Quizás por ahí, la abuelita de alguien tiene algún argumento que le de un significado más chileno al término.
Después de todo, si quiero comprar una “palangana” ya sé dónde la venden.

PINTOR INSEGURO

El día 11 de Septiembre me tocó caminar por algunas calles de Valparaíso y reconocí, en las afueras del edificio de la Intendencia Regional, un especial despliegue de seguridad que, en un comienzo no comprendí, pero que luego me hizo recordar la particular fecha. Muchos carabineros rodeaban una importante cantidad de barreras verdes en torno al edificio. Por ahí me abstuve de fotografiar una extraña escena de un carabinero ayudando a un pequeño a encumbrar un volantín, en el área de los estacionamientos subterráneos. Era una buena foto, pero preferí evitar cualquier pregunta o conversación que no quería tener.
La imagen que sí quise captar fue la de este pintor, en el mismísimo edificio de gobierno regional, ya casi al final de su trabajo. Sin conocer lo que es el vértigo, él seguramente con otros colegas más, deben haber completado varios días en este trabajo, tal como lo harían los que limpian las ventanas en edificios de altura.
Pero cuando menciono a los “limpiavidrios” no puedo evitar asociarlos a una suerte de balcón, donde caben al menos dos personas, tirado por cables desde la azotea de un edificio y que ellos mismos manejan, al menos, hacia arriba o abajo.
Por eso, cuando miré hacia arriba y vi al pintor, me sorprendió que estuviera sentado en lo que parece un simple columpio, colgando de un solo cable o soga (no sé reconocer qué es) desde la azotea con ninguna medida de seguridad, al menos a simple vista.
Si tuviera que especular, diría que está colgando de una soga. Primero, era muy flexible, por otra parte, es mucho más barato y es un edificio público. Aparte de eso, aunque la imagen no lo muestra claramente, en la parte de la soga que topa con la arista horizontal del cambio de superficie del edificio, pude notar una artesanal protección que seguramente tiende a evitar que el roce la desgaste y, obviamente la termine por cortar.
Si este pintor cometiera cualquier error, o se cortara la soga, o pasara cualquier imprevisto que signifique que él cayera a tierra, ¿quién responde?.
Ya puedo ver las noticias en donde aparece la familia, la empresa contratista, el intendente y muchos abogados, de esos que salen en la televisión siempre, hablando y hablando acerca de quién es responsable de un accidente así. Claro, mientras este hombre no se caiga, está todo bien y el edificio se ve “bonito”. ¿Y si pasa lo que nadie quiere que pase? ¿Alguien se acordará de las medidas de “inseguridad” que tenía este trabajador en ese momento?
Bueno, la fotografía tiene muy buena memoria.