viernes, 16 de marzo de 2012

SENTIDO CONTRARIO



Sigo atentamente en Twitter la cuenta de la UOCT (@UOCT_Valpo), principalmente para estar atento a algunas variaciones en el tránsito de las ciudades que tengo más próximas.
Pero apenas comencé ainformarme con ellos, noté un detalle que, a mi parecer, es importante destacar. Al saberlo escribí a esa cuenta haciendo saber mi cuestionamiento pero debo decir que no me dieron mucho crédito.Me parece una sana costumbre.
Por alguna razón que desconozco, las personas encargadas de reportar los cambios en el tránsito vehicular, ya sea por accidentes, desvíos o qué sé yo, o no tienen conocimiento alguno de las ciudades sobre las que informan, o definitivamente están empeñados en escribir las referencias que usan para ubicar al usuario, en absoluto desorden.
acá cito algunos tuis de la cuenta, en la foto están debidamente indicados.
No sé quien los escribe pero se ve como intencionalmente todo al revés.


Caso 1: Se trata de una congestión en la Av. Jorge Montt, conocida como "recta Las Salinas", en el tramo comprendido entre la playa del mismo nombre y la rotonda San Martín (San Martín esq. 15 norte). Eso sí, apoya diciendo "en dirección Reñaca". En ese caso sería, entre la rotonda y el balneario.


Caso 2: Se trata de una colisión en la rotonda San Martín, a Reñaca, en viña del Mar. Esto se refiere a la intersección entre esta avenida y la calle 15 norte o Av. Benidorm. Informan que hay congestión producto de ello, lo que es comprensible. El problema es que la congestión ellos la sitúan entre la rotonda y calle 12 norte (en ese orden, desde Reñaca y no "hacia").

Caso 3: congestión en calle 1 norte, entre calles Los Castaños y Los Abetos, pero ojo, "al poniente". Para ir de Los Castaños hacia Los Abetos, necesariamente nos dirijimos al oriente. Es decir, las calles mencionadas en otro orden.

Caso 4: Tránsito normal en calle 1 norte, entre plaza Miraflores y Av. sporting, en dirección a Quilpué. Si vamos camino a Quilpué por 1 norte, nos aparecerá primero la Av. Sporting y luego la plaza Miraflores.

Caso 5: Tránsito normal entre rotonda San Martín y 13 norte, en dirección Reñaca. Lo mismo. Si vamos en dirección a Reñaca, primero tenemos la calle 13 norte y luego la rotonda San Martín.

No hay más que agregar.

martes, 28 de febrero de 2012

CLARISIMO


Como tantas veces en mi querido Valparaíso. En calle independencia se encuentra ubicada la sala de venta de esta empresa conocida por los papeles murales que toda la vida ha vendido. Desconozco si antiguamente funcionaba en calle Buenos Aires, pero ahí está este letrero, sobre una cortina siempre cerrada que invita a conocer la tienda que sí está abierta. Esta queda a la vuelta en calle Independencia. La calle “Indepencia” no existe.

IMAGINACION NO MAS


No sé exactamente, qué habrán querido decir en este instructivo sobre cómo usar correctamente el extintor y que también indica claramente las partes de éste.
Claro, porque no hay que ser ingeniero para comprender los pasos básicos a seguir, siempre las instrucciones son claras y precisas.
Pero mi duda recae sobre el único elemento del extintor que aparece en un rectángulo, arriba hacia la izquierda. Al no haber otra palabra con igual característica, automáticamente la vista se desvía hacia allá, por lo tanto, el rectángulo la destaca sin que quizás haya sido el objetivo inicial.
Suponemos que por accidente o error de edición de los textos, en lugar de destacar la presencia de un “manómetro”, el letrero nos hace notar la existencia de un “mamómetro”.
No quiero asociar este creativo instrumento nuevo, a las mediciones de un extintor, como que me da cosa. Prefiero pensar en que, si existe, debería medir algún tipo de conducta humana y, si así fuera, modificar un poco su forma, no sé, digo yo, así como jugando.
Pero en un extintor, nada que hacer.

lunes, 16 de mayo de 2011

LE TRAE POS' OM


El nuevo matinal de Canal 13, llamado “Bienvenidos”, me dio una pequeña sorpresita esta mañana.
Es reconocido por sus propios pares y por algunos medios el éxito que ha tenido en cuanto a rating, y así se le han atribuido una serie de virtudes, que son la causa de los números en azul.
A pesar de la popularidad que ha logrado, no me imaginé que tuvieran la necesidad de acercarse tanto a algún determinado sector de la población, mostrando en el GC la frase “Afife le trae los mejores datos de moda”. No sé qué demonios es Afife, pero parece que son los proveedores de la ropa que se expone desfile que estaba presentando el matinal (al menos eso se lee en lo mal que se ve mi tv), pero llegar a decir “le trae”, suena bien para la redacción del diario La Cuarta, pero no para un canal de televisión y menos canal 13.
Otra alternativa sería echarle la culpa a los infaltables estudiantes en práctica del canal, provenientes quizás de algún instituto en que sólo los preparan con conocimiento técnico y no con mayores sutilezas que le permitan expresarse mejor.

NO BOTE BASURA


Una más de las tantas incongruencias relacionadas con la basura en mi querido puerto.
Es un clásico de esta ciudad, encontrar letreros con prohibiciones, las cuales son deliberadamente pasadas a llevar por los porteños. Esta es una de muchas que ya he publicado acá. Ahora se supone que los contenedores de basura fueron retirados en el centro, no me consta. Lo que sí sé es que en ese lugar había uno.
Pero las personas no son capaces de desplazarse unos metros para buscar donde depositar su propia basura, sólo actúan cuales robots, de forma casi mecanizada, dejando la basura en donde ellos creen que hay un basurero.
Alguien intentó evitarlo y puso ese improvisado cartel, tratándonos de “ciudadanos” a ver sí no sentimos más importantes y nos da un poquito de vergüenza tirar nuestros desechos a la calle.
Mal.

jueves, 28 de abril de 2011

CONFUSION VIAL

Hoy jueves 28 de abril, se darían inicio a las obras de repavimentación en algunas calles del puerto, más exactamente en algunas arterias de los cerros Concepción y Alegre.
Advertido ya de hace un tiempo del inminente inicio de estas obras, hace rato adquirí la costumbre de acceder por una vía alternativa al cerro Alegre, de tal forma que supuse que los correspondientes desvíos, no deberían afectarme.
Y todo estaba bien camino al lugar de trabajo, cuando, al doblar por la plazuela San Luis, y bajar por la calle Montealegre vi el letrero de la primera foto. Me detuve a leer, pensando que eso podría significar algún obstáculo para llegar donde iba. Me pareció coherente con las informaciones que se han entregado públicamente acerca de los desvíos. Para acceder al plan de la ciudad, bajar por Montealegre, luego por calle Alvaro Besa (la curva donde se encuentra el pasaje Bavestrello) y luego Urriola hasta abajo. Recordando eso sí que esta última calle ahora también funciona de subida.
Perfecto.
Ingresé por calle Montealegre con el objeto de llegar al paseo Yugoslavo, como lo estuve haciendo desde hace un mes, hasta que esta calle se divide en dos: hacia la izquierda conserva su nombre y hacia la derecha comienza la calle Miramar. La que conserva su nombre siempre ha tenido doble sentido para el tránsito vehicular a pesar de lo estrecha que es, característica que se acentúa con el estacionamiento de vehículos. Miramar en tanto, sólo permite bajar.
Fue justo ahí, en que me encontré con estas dos señalizaciones absolutamente nuevas, a juzgar por el impresionante brillo de los pernos de anclaje. Ambas entre sí resultan coherentes, pero ambas en relación al aviso que leí metros atrás, no cuadran en absoluto.
A la izquierda la señalización que se denomina “no entrar” y al centro, entre ambas bajadas, la que se llama “dirección obligada”. Es decir, “no baje por Montealegre, baje por Miramar”.
Es cierto que por calle Miramar, igual accedo a la calle A. Besa y puedo llegar al plan, pero no encontré razón para prohibir el acceso por su calle paralela. Hice caso, baje por donde me dijeron, pensando que habrían trabajos o más desvíos, pero nada.
Es más, al momento de tomar la fotografía, un taxi iba sin problemas bajando por donde supuestamente no debía hacerlo.
Bueno, suponiendo que se hicieran arreglos en esa calle por donde no debemos bajar, y la señal de “no entrar” se encontrara absolutamente bien dispuesta ahí, hay que modificar entonces el aviso naranja con letras negras que se encuentra más arriba, y cambiar donde dice “Montealegre” por “Miramar”.
Otra de las curiosidades del puerto y sus empleados municipales.

miércoles, 6 de abril de 2011

APAGA TODO Y TRATA


Hace años, muchos años que estos dos aparatos televisores, se encuentran en la misma imperturbable posición con el mismo mensaje en sus pantallas: “APAGA LA TELE – VIVE TU VIDA”.
Tantos años ya, que no recuerdo la calle Almirante Montt sin esta imagen.
Ahora resulta que me he encontrado unas poleras con esta imagen impresa. Las hay de todos colores y formas y se comercializan en cualquier feria que parezca de artesanía.
Quizás la intención es promover masivamente la invitación a dejar de lado este medio de comunicación que, a juicio de algunos, empobrece nuestras vidas reales.
En el fondo, más allá de la intención original de fabricar poleras con ese estampado, se me vienen a la mente las vestimentas y afiches con la imagen del rostro del Ché Guevara. ¿Habría él promovido con poleras impresas su revolución?
Esta es una de las tantas preguntas que se me vienen a la mente después de ver esta comercialización de la fotografía de estos televisores.
Conozco varias personas que reconocen abiertamente no ver nada de televisión. Pero no pueden dejar el notebook a ninguna hora. Hay quienes no usan notebook, o no tienen computador en casa y tampoco ven televisión, pero tienen celular. En fin, siempre hay una forma de estar conectado al mundo. Muchos escépticos no ven noticias en la televisión, sin embargo compran los diarios, y si no lo compran los leen por internet. Pero si la televisión es contaminante ¿por qué un periódico no podría serlo?
Mucha gente lee. Y muchas personas después de haber leído un libro pueden hacer el juicio y encontrarlo malo. Otros van al cine y no es sino hasta el final de la película, cuando pueden decir que la película es mala.
La televisión no es un libro ni una película. No es ni mejor ni peor. Es otra cosa. La tele es algo que gira, es un sinfín, una metralleta de información, buena y mala, interesante, contaminante divertida y absurda. Pero un medio informativo al fin, sobre el cual no podemos hacer un juicio como medio sin terminar de estudiarlo o analizarlo en su complejidad. No es un libro.
Si sacamos a internet del mapa, veremos que la única forma instantánea de saber qué pasa, es a través de la televisión y la radio.
La radio es un planeta diferente , único e irrepetible, sobre el cual debería destinar páginas y páginas para expresarme tranquilamente.
Por ejemplo, cuando no había televisión, la gente, al menos en Chile, sólo conocía a los artistas que oía en la radio, a través de las revistas. Eso generaba en la década de los 60, las grandes aglomeraciones en aeropuertos y conciertos por ver realmente como sería en vivo su ídolo. La radio generó durante muchos años una curiosidad y una estimulación a la imaginación de las personas. Un caso extremo es lo que ocurrió en los 50 con el caso de “La guerra de los mundos” de Orson Welles.
Pero no seguiré con la radio.
Hasta en nuestra propia infancia, la televisión tenía las posibilidades tecnológicas de revisar la prensa extranjera y contarnos a nosotros lo que estaba pasando en el mundo. Esas posibilidades no las teníamos nosotros. Ahora, gracias a internet, podemos saber las noticias incluso antes que las veamos en televisión. Por eso no es novedad que ahora todo se sepa, que nadie pueda ocultar cosas, ya es muy difícil manipular qué podemos ver y qué no. Muestra de ello es que antes no se podía ingresar a los conciertos con cámaras fotográficas. Ahora controlar su uso o la posesión de teléfonos celulares, es impensable.
Ahora si alguien se rehúsa a ver televisión, lo desafío a desconectarse de internet y de las radioemisoras. Hay quienes han dejado todo eso, y los admiro. Esos son consecuentes. Pero mientras alguien crea que por llevar puesta una polera con el mensaje anti-televisión, se va a transformar en una suerte de “Hippie-punky” pero con facebook y Messenger, estamos mal.
Internet es tanto o más contaminante que la misma televisión, yo veo tele y trato de ver harta tele, es la única forma que tengo de poder escribir al respecto. Y también me conecto y tengo facebook y un blog donde escribo mis estupideces. No reniego de internet, pero tampoco de la televisión. No nos hagamos los tontos, no hagamos creer al resto que somos especiales porque no vemos televisión, todos sabemos quién es Camiroaga, la Bolocco y cuál es la empresa que vendió las entradas para el concierto que fuiste.
Chao con las poleras. Valoro el mensaje (el que está instalado en la calle), lo aplaudo incluso, es original y clarísimo. No en vano está ubicado en un sector lleno de “artistas alternativo-intelectualoides”. Un estatus de mentira.
Debería decir “Apaga la tele – apaga el pc”. Ahí empiezo a creer. Ahí la pienso, suena mucho más consecuente.

jueves, 31 de marzo de 2011

VOCES DE VERDAD


Imagino que nadie asocia rápidamente los nombres de Samuel Zambrano y Liliana Olivos a la televisión. Bueno yo tampoco hasta hoy.
Pero no equivocarse, no son la última pareja de pololos de “Año 0”, tampoco bailan en discotecas y no se pelean por aparecer en SQP o en Mira quién habla.
Resulta que estos dos seres humanos son cantantes.
Pero CANTANTES, tal cual se ve.
A pesar de lo precaria calidad de recepción de imagen que tengo, lo cual hace un poco subjetivos mis juicios con respecto a la programación de los canales (tv abierta), ya que no puedo verlos todos, lo que he visto esta mañana me basta.
El programa SQP estaba teniendo un profundo debate acerca de qué es lo que debe hacer Luli con respecto a sus estudios. Esta interesantísima discusión se basa en que la niña esta habría cursado solo hasta el primer año de enseñanza media. Un panel de 5 personas (incluido el “respetable” Italo Passalaqua) está dedicado a pensar por ella, darle consejos y elucubrar acerca de lo que realmente ella hará con su vida académica. Imperdible.
En ese mismo instante, Canal 13 y su joyita de matinal “Bienvenidos”, se dedicaba a mostrar “las mejores rutinas de Yerko Puccento”. Esto era una mezcla de rutinas en programas que ya no existen, y más que eso (pues hay programas que ya no existen pero fueron bastante respetables), con invitados que ni siquiera han perdurado en el tiempo en ningún ámbito. Algunos de los blancos de las ironías del personaje de Alcaíno, eran muchachos salidos del reality La Granja, hace ya varios años, los cuales sonreían ante bromas que ya no se entienden por el desfase temporal con la actualidad y la nula trascendencia que tuvieron.
Ante este pobrísimo panorama, el matinal Buenos Días a Todos, de TVN, contaba en su estudio, además del panel de farándula, con estos dos cantantes. Obviamente se encontraban promocionando el programa Factor X, pero al parecer realmente tenían ese factor “x” que se supone que es lo que buscan.
Claro, se trataba de dos personas bastante sencillas, con vidas normales e incluso aspectos normales.
Liliana, una dueña de casa, con el clásico sobrepeso que a uno se le viene a la mente cuando nombra este noble quehacer femenino. Maquillada para la ocasión y con un renovado corte de cabello, en relación a sus apariciones en el programa de talentos, fue presentada y cantó en vivo, sí, absolutamente en vivo la canción “Baño de mar a medianoche”, hecha famosa por Cecilia hace más de 40 años. Cualquier paisano que haya estado en un bar con karaoke, sabe de sobra que esta canción es una de aquellas en que las féminas cantantes generalmente no dan el ancho (usando conceptos políticos), es decir, no se la pueden. Liliana me dejo pegado ante la tevé. Una tremenda voz, unos tremendos pulmones y un sentido del humor que se agradece en ese horario, sobre todo viniendo de “desconocidos” de la pantalla.
Luego, el turno de Samuel.
Se manda un tema el cual no sé nada, ni siquiera conozco la melodía, pero era netamente canto lírico. Con todo lo que no sé al respecto, me pareció al menos, afinadísimo.
Debo destacar que en ambos casos, yo no sabía nada de ellos, nunca los había visto ni oído. Cuando opiné acerca de los programas de talentos, reconocí que talentos no era lo que buscaban, sino rating. Por supuesto que lo del matinal fue por rating, pero mostrando cantantes de verdad, desconocidos, pero de verdad, y no grupos ni cantantes a los que les dan espacio para doblar canciones y uno nunca termina de saber quiénes son y qué cantan, o por qué están ahí.
Me pareció un pequeñísimo acierto del Buenos Días, lo más interesante a esa hora. Cantantes no famosos, pero de verdad. Insuperable para los demás matinales.