La vida cotidiana y otros cachureos según yo.
.
.
Nota: Todas las fotografías pueden ser ampliadas con un click, de forma de comprender lo que se expone
Este kiosco no es de diarios ni cigarrillos. No recuerdo si alguna vez lo vi abierto y funcionando. Está ubicado a un costado de la plaza Anibal Pinto, a pocos metros de los peldaños que nos llevan a la librería Ivens.
A juzgar por la letra “i” en círculo que tiene en lo alto de su frontis, esto debió ser un puesto dedicado a información turística o cultural, no sé. Actualmente, esa “i” es el ícono asociado a la “info” (diminutivo tecnológico para referirse a “información”). En el fondo mediante esta fotografía sólo quiero registrar algo más que el fresco refugio de perros vagos en el centro de Valparaíso. Podría ser, por ejemplo, que el abandono en que se encuentra, protegido por candados, también ha servido para que esta instalación cumpla efectivamente el rol para el que fue puesta ahí.
Hay letreros y avisos de todo tipo. Tocatas, arriendos de piezas, avisos culturales y otros no tanto.
Se justifica su uso al menos. La “i” en círculo, no se ha tapado y seguramente debe ser porque todos quienes pegan letreros ahí, quieren mantener la condición de este puesto como un centro de información. Quizás de forma muy distinta al objetivo inicial, pero información al fin.
Es cierto que una buena forma de hacer negocios con las propiedades es dejar su administración en manos de una oficina especializada en el tema. Así ya sea para arrendar, vender y/o comprar, este es siempre un buen negocio para los corredores de propiedades.
Por lo mismo estamos acostumbrados a ver letreros en aquellas casas, departamentos, terrenos o locales comerciales que se arriendan o venden, y cada oficina de corretaje tiene su propio letrero, con su imagen y colores corporativos, y por cierto, de un tamaño reconocible, que permita facilitar al interesado recuperar desde el los datos del administrador.
Siempre solía ver sólo un letrero, o quizás dos, en el caso que una misma propiedad se arrendara y vendiera. Muy rara vez me tocó ver dos letreros de distintos corredores de propiedades.
En este caso, el dueño de esta propiedad destinada a uso comercial, parece estar demasiado desesperado por arrendarla, por eso se la encargo especialmente a la oficina de corretaje “Lara & Bruna”, “Montes”, “Mateo Sanchez”, “Angeloz” y “Bozzi & Alvarez”. Quizás en esta fotografía no se advierta fácilmente, pero en otras tomas que hice, se aprecia que la corredora de propiedades “Angeloz”, aparece con dos afiches y con números celulares distintos.
Este local se encuentra ubicado en Avenida Pedro Montt, pocos metros antes de llegar al Parque Italia, en dirección hacia Avenida Argentina, por la vereda sur. De todas maneras es una excelente ubicación y el valor del arriendo no debe ser menor.
Así pues, en donde durante años funciono una tienda textil que extrañamente vendía videos “originales” en formato VHS, además de las ropas, ahora no hay nada hace varios meses. Aun cuando el dueño se nota desesperado por arrendarla, esto no ocurre, a pesar de que la tenga encargada a todas las oficinas de corretaje que encontró en las amarillas.
A simple vista parecía ser un paradero de micros. En algún momento el bus en el que yo viajaba se detuvo y así pude corroborar que eso era. Sin tener remota idea acerca de en qué región del país me encontraba, me llamo la atención el tono de la sugerencia que se podía leer en el techo de este cobijo. Así pues, no dudé en fotografiar el texto “Si gusta, espere aquí”. Notable. Sólo en los extremos de nuestro país creo que uno puede encontrar este tipo de expresiones tan amables y cercanas. Hacia la zona central, con suerte un paradero de estas características soporta uno o dos años en regular estado hasta que desaparece, exclusivamente por el maltrato humano. Menos entonces podemos esperar tan sutil invitación a descansar bajo el techo en espera de nuestro transporte en nuestra región y las vecinas. En el óxido visible de esta estructura y, una vez observada con detención la fotografía, pude leer con cierta dificultad “I. Municipalidad Sierra Gorda” en lo que parece ser un escudo municipal o algo así. Un bonito recuerdo que simboliza lo bien que nos trataron las personas por esos lados.
En otro momento del viaje, una persona se baja del bus, al estar este detenido y mirando por la ventana veo, en el medio de la nada, una caseta muy pequeña. De verdad que está en el medio de la nada, solo vi tierra y bajas montañas. Dentro de esta cabina había unas tablas pequeñas dispuestas a manera de repisa y, ligada mediante una cadena y su respectivo candado, una muy pequeña banca. Raro es que en ese lugar donde no había nada, se instalara un puesto donde se venden helados. Más raro es que a la hora en que pasamos por ahí, considerando el sol que había, no estuviesen tales refrescos a la venta. Pero lo más raro de todo, es que aquella banquita, que no alcancé a fotografiar por el alejamiento del bus, estuviera con candado atada a la caseta. ¿Quién podría robársela? En fin, helados se venden en el medio de la nada, y no había helados, nadie que los vendiera ni nadie que los pudiera comprar. Sólo desierto, ¿dónde?, no tengo idea dónde estábamos.
Nunca entendí que fue lo que realmente ocurrió, pero sí vi en reiteradas ocasiones, letreros escritos en varios kioscos del centro de Valparaíso, los cuales manifestaban su negativa a vender el diario local La Estrella, que de paso hace poco cambió su imagen. Hasta que encontré este mensaje, sin duda el más extenso en texto y el más grande en tamaño de todos los que vi. Quizás también podría decir que era el menos sintético, o el más explícito. En el fondo es, simplemente, el más llamativo. Lo que dice, y cómo lo dice queda para ser juzgado y comprendido o no, por quien lo lea.
Me encontré con el capítulo de este Domingo 15 de Noviembre de la serie Los 80, en canal 13. Es una constante ya de este programa, la gran cantidad de aciertos y detalles que inevitablemente nos llevan a recordar esos años. Sólo en esta ocasión mi oído se detuvo en algunas cosas, que al parecer han estado siempre presentes, pero en las cuales no había reparado viendo otros capítulos. A diferencia de la primera temporada, me parece que el libreto del actor Daniel Alcaíno, en el rol de Exequiel, estuvo un poco descuidado en este capítulo. En una sola escena junto a Juan, rol protagónico de Daniel Muñoz, Ezequiel le dijo a su jefe y amigo que su hijo Martín estaba “pateando la perra”, refiriéndose al enojo del frustrado piloto. En alusión al mismo, también el personaje de Alcaíno dijo que, producto de su mal momento emocional, el muchacho estaba “hecho bolsa”. En otro momento de la conversación, le sugiere a su amigo Juan: “... rájese con algo...”, instándolo a llevar algún aporte a la cena a la que el matrimonio de los Herrera estaba invitado. Justamente, en una escena anterior, cuando el pretendiente de Claudia, la hija mayor de la familia, los invita a todos a cenar, ella, sin comprender mucho la intención de Francisco, se acerca y le pregunta: “¿Qué onda?”, a lo que él responde “¿qué onda qué?”. Así pues, los textos de estas pequeñas escenas me parecen muy poco ochenteros, y si tuviera que elegir algún concepto que quizás sí se utilizó en aquellos años, sería el de “rajarse”, en la acepción que lo instala como sinónimo de regalar generosa y desinteresadamente. No creo eso sí que “hecho bolsa” o “pateando la perra” sean conceptos utilizados masivamente al menos en esos años. Por otro lado, aun cuando en esos años la pregunta era “¿cachai’ la onda?”, que luego derivó en “¿cachai’?”, no recuerdo haber escuchado y menos pronunciado la pregunta “¿qué onda?”. Pasando a otro punto de este capítulo de la serie, debo mencionar la insistente y perturbadora presencia de grillos y pájaros en los antejardines y/o patios de las casas, en el barrio donde viven los Herrera. Me resultó muy molesto que en cada escena interior, sí es de día, se escucha a lo lejos el canto de los pájaros y, si es de noche, queda más que claro la presencia de grillos. Para que decir si las escenas son exteriores. Parece que en aquella población y en aquellos años, habían más grillos que ahora. Eso me hace pensar que si encuentro algún bicho de esos, capaz que tenga más de veinte años de edad y recuerde cosas increíbles de esa época. Es tan raro escuchar grillos, sin embargo, en ese barrio están constantemente presentes en cada escena interior o exterior. Me pareció un exceso de grillos. Otro detalle es que siempre, a cada momento, ya sea en la casa de los Herrera o de la vecina, está la radio prendida y está sonando una canción de moda de ese tiempo. Está bien acentuar el momento que se está viviendo en la serie, pero hay que mencionar que no siempre la radio estaba prendida en la casa, también se veía televisión (cosa que se mostró más en la primera temporada) y además, las radioemisoras también programaban música del recuerdo, sobre todo de los años 60. También se escuchaba música en inglés, en el año 83 ya habían emisoras de frecuencia modulada, y muchas programaban música en ese idioma. pero esto no se ve en la serie. Yo agradecería más silencios en las escenas lentas, sin esa música que los protagonistas nunca buscan en sus radios y que no comparten ni tararean. Y si la hay, falta más variedad, ya sabemos que hablan de los ochenta, insistir en sólo la música de moda lo hace ver sobrecargado, variemos un poco. Veamos más televisión. El Festival de la Una era un exitazo en esos años, pero claro, era de la Televisión Nacional de Chile, así que los Herrera, que son del 13, no lo ven. Ojalá en los próximos capítulos no se siga perdiendo esa puntada fina que hizo tan exitosa la primera temporada de esta serie.
Hace ya un tiempo que se ha colgado en pleno centro de Valparaíso, este lienzo con una leyenda apoyando el uso del preservativo. Obviamente el objetivo es llamar la atención, como todo spot publicitario. Eso explica la variedad de colores y el lenguaje directo y cotidiano usado en su mensaje. En una de las dos paredes del edifico que esta frente a la Catedral de Valparaíso que, generalmente son usadas para fines publicitarios por su visibilidad, encontré este texto que me generó una duda. Me da una orden, me dice que use el condón, siempre y cuando yo tenga sexo. El tema es que yo nací con sexo. Tú, lector o lectora de estas líneas, también naciste con sexo y siempre lo has tenido y siempre lo tendrás, aún cuando seas virgen y pretendas guardar aquel momento para una persona especial. Según este mensaje, cada ser humano debería usar preservativo sólo por el hecho de tener sexo. Me imagino eso sí lo incómodo que debe ser usarlo todo el día, o peor, que lo usarán las mujeres a cada instante, simplemente por pertenecer a una especie sexuada. Demasiado directo es quizás el lenguaje, jamás se me habría ocurrido escribir “SI HACES EL AMOR, USA PRESERVATIVO”, pero creo que una alternativa igual de directa y más clara podría ser “SI TIENES RELACIONES SEXUALES, USA CONDON”. Esa es la forma de no creer que por el hecho de ser humanos y tener sexo , debemos sí o sí, usar condón. Es mejor usarlo cuando es necesario.
Una curiosa noche, en plena avenida España, un vista de la luna ocultándose tras los cerros del puerto, algo así como a las 02:30 am. Se movió un poco la cámara, creo que la revisaré, algo debe estar fallando.
Para ser justos con el escritor, debo decir que por el ángulo de la fotografía, no alcance a captar completamente la palabra “aceptan”, pero estaba escrita completa, no como se ve. Por otro lado es buena medida aceptar estos conocidos “cheques restoran” que se usan tanto. Lo único raro es que la empresa que provee este medio alternativo de pago de productos alimenticios, tiene por nombre SODEXHO PASS y no “SODECSO”. Pero de todas maneras se agradece la intención y seguramente habrá al interior de este local, muchas personas que usarán estos documentos sin importar el informal aviso en la puerta y su particular escritura. Este local de alimentos es bastante nuevo y se encuentra ubicado en la Avenida Pedro Montt, frente al Parque Italia. Bueno pues, a sólo metros de distancia, se encuentra otro aviso informativo, esta vez, de un restauran que ya no existe. Creo que se llamaba “La Hacienda”, y hace un par de meses que fue desmantelado. Aun no se ubica ningún tipo de negocio en esas instalaciones, por lo mismo han aprovechado de colocar un letrero informando su nueva ubicación. En el fondo no es muy nueva la ubicación pues se lee claramente que los clientes serán atendidos en el restauran “Le’bagons, ubicado en P. Monnt c/ Fracia”. El legendario restauran al que se hace alusión se encuentra ubicado en P. Montt esquina Av. Francia, y el nombre de éste es “Le Bagon’s”. Es decir el apóstrofe se ubica al final del nombre entre las letras “n” y “s”, no después de la “e”. Coincide un nombre francés con la esquina en donde está ubicado. La idea se agradece para ubicar a las personas, de hecho imagino que mucha gente sabe llegar y entiende claramente el mensaje, no creo que se hayan detenido a leerlo.
En realidad nadie puede llevarse una buena impresión desde este lugar. Si esta es la forma en como promocionan sus trabajos, dudo que alguien quiera requerir sus servicios. Ojalá que sus impresiones sean mejores que las impresiones que se lleva la gente al leer este letrero.
Había leído en algún lugar acerca de una suerte de debate político que se presentaría en TVN, más exactamente en el programa Factor Guillier de ese canal, la noche del Lunes 28 de Septiembre. Por alguna razón que no es importante, alcancé a llegar a casa y ver varios minutos de su transmisión.Lo particular de este encuentro fue que no se trató de una discusión entre “políticos”, en el sentido técnico del término, en realidad el panel estaba integrado por cuatro actores chilenos. Así es, cuatro actores de profesión, cada uno expresando su manifiesto apoyo a un candidato a la presidencia de nuestro querido Chilito. Cuando yo pensaba que sólo manifestaban su apoyo a cada uno de los presidenciables, pronto noté que el rol de estos artistas era un poco más intenso. En un momento hablaban con propiedad de cada una de las propuestas de un futuro gobierno, usando expresiones como “nuestro programa” en lugar de “su programa”.En un debate que hacia su parte final se centro en los temas culturales y los recursos asociados a ello, los panelistas fueron Alfredo Castro, representando la candidatura de Jorge Arrate, Luciano Cruz Coke, defendiendo las ideas de Sebastián Piñera, Hector Noguera, exponiendo el proyecto de Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Mauricio Pesutic, impregnado increíblemente del personaje de Marco Enriquez-Ominami, casi como si estuviera actuando su rol en alguna teleserie.Noté muy poca discusión, todos hablaban de cambios y parecían estar de acuerdo en casi todo. Se agradece que no hayan caído en juegos de palabras y frases clichés como en un tradicional debate entre políticos.En un momento se recordó lo importante que ha sido la participación del gremio de los actores en el apoyo a campañas políticas, así como también, la participación plena de algunos de ellos en la postulación a cargos o en la asignación de éstos. Así se pudo ver como ejemplo, la gran participación de artistas e intelectuales en la franja política del “NO”, el año 1988. Al ver ese video se pudo apreciar la enorme cantidad de actores apoyando la opción que, finalmente condujo al país a elecciones a fines de 1989. Cuando digo que se veían muchos “actores”, obviamente estoy refiriéndome a los profesionales de la actuación de forma genérica, sin distingo entre hombres y mujeres en esta disciplina artística. Más allá de las actrices que apoyaron esta campaña el siglo pasado, también hubo una de ellas, Ximena Vidal (esposa del actor Ramón Farias), que postuló y finalmente ejerció como diputada, por las comunas de San Joaquín y La Granja entre otras.Hace un tiempo ya que la actriz Paulina Urrutia se desempeña como Ministra de la Cultura del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.Ahora me pregunto ¿no habían en los comandos de cada uno de los candidatos, “actrices” que pudieran representarlos en un debate televisivo? ¿Por qué sólo hombres tuvieron que defender las propuestas de cada uno de los postulantes?¿Habrá sido pensado previamente dado que no hay candidatas?Me hubiese gustado ver un debate mixto, sobre todo por lo apasionada que puede ser una mujer defendiendo sus ideas o las de su candidato favorito.Pero no, no hubo mujeres, no hubo actrices. Fome.
Y no dejo de encontrarme “barricadas” en las calles de Valparaíso. Esta vez, en la intersección de las calles Rodriguez y Monjas, algunos enfiestados porteños decidieron que era mejor dejar estos contenedores de basura al centro de la calle, en plena esquina, así el tránsito vehicular se vería obstaculizado y se habría logrado el objetivo, ¿cuál?. Nunca lo supieron, yo tampoco.
El Buenos Días a Todos se encargó hoy, hacia el final de su programación, de halagar y enaltecer la figura de Leo Rey, el vocalista del grupo La Noche. Con toda la banda en pleno sentada en sus cómodos sillones, Felipe y Tonka se dedicaron a indagar en los más irrisorios detalles relativos a las cirugías estéticas a las que se sometió el cantante, sin dejar de lado por cierto, la cantidad de cuidados que el mismo Leo reconoció que se procuraba en una entrevista a un medio escrito. Con el periódico en la mano fueron ahondando en detalles acerca de su nariz, los masajes a su cabello, los reflejos o rayos, o como sea que se llamen esas manchas amarillas en sus largos rulos. El gimnasio que tiene en su casa, sus biceps y pectorales fueron motivo suficiente para que mi ex amiga Tomicic se acercara a comprobar la eficacia de la rutina de ejercicios de el respingado Rey. Obviamente nadie me aviso que este estático cantante se haría semejantes transformaciones, menos que su argumento sería la intención de internacionalizar la carrera de la banda, para lo cual tenían que mejorar un poco su imagen. Ah!, en un momento hablaron de música cuando le preguntaron a “Alexitico” sobre algunas nuevas composiciones del disco que lanzarán a fin de año. Pero el tema era otro, si hasta creo que Leo debió sentirse algo incómodo al tener que ser tan auto referente cuando Camiroaga y la Tonkita insistían en hablar de su rostro y en exponerlo a cada momento a primeros planos. En eso estuvieron muchos minutos, los instantes finales del matinal. Se agradece que al menos les permitieran doblar (hacer el playback) de más de dos canciones ahí en el estudio, para despedir el programa. Como para recordarnos que eran músicos y no modelos. Ahora bien, Chilito exportó a comienzos de la década de los noventa a un delgadísimo futbolista que al cabo de algunos años está entre los más grandes de nuestra historia. Iván Zamorano. No recuerdo que el se haya hecho cirugía alguna para internacionalizar su carrera y el éxito que tuvo no tengo que relatarlo yo aquí. “Si bien es cierto, no es menos cierto” (como dice la presidenta), Bam Bam era deportista y fue famoso cuando la farándula estaba en ciernes y los futbolistas estaban empezando a ser vanidosos, pero Leo Rey, querámoslo o no, es un “artista”, como diría mi vecina. Para mi, “rulitos” es un cantante, y no de lo mejor que tenemos, pero mientras trabaje sobre un escenario, debe preocuparse un poco más de su aspecto, eso es verdad. Minutos antes de ver a este muchacho en el Buenos Días, lo encontré en una entrevista de otro canal de televisión, en bambalinas en el Movistar Arena de Santiago, con motivo de un recital tropical. Ahí participó el grupo La Noche junto a Américo y Los Charros de Lumaco. Consultado Leo Rey por una supuesta rivalidad entre su grupo y Américo, él muy relajadamente explico que es bueno que haya variedad en el ritmo que ellos tocan y que finalmente la gente elige y hay público para todo. Una respuesta muy elegante y diplomática, que he reproducido en mis palabras conservando ese espíritu. No esperaba menos de un hombre que quiere exportar su música con su banda y por lo cual está haciendo grandes inversiones en su figura. Pero hay un problema. No puede decir “que haiga” en lugar de “que haya”. Hay cosas que las cirugías no arreglan, pero que tienen arreglo. Consejo para Cecil: compadre, no se quede en la apariencia, instrúyase.
Se discutió hace unos días, en prácticamente todos los medios de comunicación y por parte de los más diversos sectores, la ampliación del plazo para la inscripción de votantes en los registros electorales. El objetivo es promover la votación que, hasta este momento es obligatoria desde el momento del registro.La idea no prosperó, algunos decían que todo el mundo tenía que votar y que el parlamento debía hacer un esfuerzo por cambiar la ley que rige las fechas de los plazos. La vocera de gobierno apareció en los noticieros dando por cerrado el tema y catalogando de poco seria la iniciativa, al menos tan cerca del fin de las inscripciones. Sin embargo, el mismo gobierno patrocinó una constante campaña en los medios, especialmente en la televisión, invitando, mediante jóvenes personajes del ambiente artístico a votar. El plazo se cumplió y las oficinas del SERVEL cerraron sus puertas ayer. Lo particular es que esta mañana de Lunes he visto las noticias y en todos los canales se muestran las interminables colas que hicieron muchos chilenos para quedar inscritos. Así es, el comentario de todos fue unánime, el chileno deja todo para última hora. Puede ser que la gente eligiera el domingo pues no trabaja. Pero hace siete meses que se ha podido realizar este trámite, así que no es excusa válida, sobre todo cuando no hay que pagar, es gratis, no es lo mismo que las colas para obtener el permiso de circulación, en dónde hay que desembolsar alguna cantidad de dinero y eso puede condicionar la fecha de la gestión.Demasiado pintoresco me pareció ver gente reclamando por la poca fluidez de los encargados de ese trabajo, al punto de reunirse para protestar por la demora y el cierre de las oficinas gritando “¡queremos votar, queremos votar!”.Nadie les ha prohibido votar a esas mujeres mayores de treinta años que se veían en pantalla con esa consigna. Pudieron inscribirse muchos años atrás y eligieron el último día previo a las elecciones de este 2009.Para los trámites, los chilenos somos muy “pasteles”. Todo para el último día. En este caso en particular en que es voluntaria la inscripción, me resulta hasta motivo de cierta rabia para con estas personas, sobre todo las que reclamaban su derecho a votar.Afortunadamente encontré un comentario que me pareció notable, sobre todo si es que la lectura que yo le di es la que Fernando Paulsen quiso darle en el noticiero matinal de Chilevisión. Luego de las imágenes y los comentarios que todos hicieron, este periodista dice, para cerrar la nota y refiriéndose al televidente: ”...esta gente no va a decidir nada en todo caso, así que no se preocupe...”.Dos lecturas. La primera es pensar que la cantidad de personas que quisieron votar y no pudieron hacerlo no es tanta y no influirá en los resultados, lo que resulta coherente. La segunda es la mía, yo creo que el quiso decir que no nos preocupáramos ya que esa gente tontita que quiso votar el último día, no va a opinar. Ojalá haya sido esa la lectura, somos muy “huevones” los chilenos (yo estoy inscrito desde los dieciocho años, pero eso no me hace brillante por eso me incluyo), y merecemos un comentario de castigo, aunque venga de otro chileno, como Paulsen o como yo. Mejor que, al menos por ahora, los huevones que hicieron las colas no voten. Hasta la próxima elección dijo la chinita.
No recuerdo si era mi mamá o alguna de mi abuelas, pero no había escuchado (y menos visto) esta palabra en muchos años. Me la encontré en una tienda de artículos de aseo en el centro de Valparaíso. La vitrina muestra a la conocida pero desconocida “palangana”. Conocida es ya que, seguramente muchos han escuchado el concepto y lo asocian a un recipiente. Desconocida pues, técnicamente no conozco su significado. Aun así, busqué si había algo que me ayudara. Al menos la Real Academia Española no tiene un significado que respalde lo que capté con la cámara fotográfica. Lo más parecido es el sinónimo “jofaina” que tiene como significado:”Vasija en forma de taza, de gran diámetro y poca profundidad, que sirve principalmente para lavarse la cara y las manos”. El resto de los significados se refiere, dependiendo del país, a características de una persona. En Argentina, Perú y Uruguay, “palangana” es una persona fanfarrona o pedante, por ejemplo. Bueno, esta es información que obtuve de la red, de la página de la Real Academia, si alguien tiene algún aporte, puede hacerlo y se agradece. Quizás por ahí, la abuelita de alguien tiene algún argumento que le de un significado más chileno al término. Después de todo, si quiero comprar una “palangana” ya sé dónde la venden.
El día 11 de Septiembre me tocó caminar por algunas calles de Valparaíso y reconocí, en las afueras del edificio de la Intendencia Regional, un especial despliegue de seguridad que, en un comienzo no comprendí, pero que luego me hizo recordar la particular fecha. Muchos carabineros rodeaban una importante cantidad de barreras verdes en torno al edificio. Por ahí me abstuve de fotografiar una extraña escena de un carabinero ayudando a un pequeño a encumbrar un volantín, en el área de los estacionamientos subterráneos. Era una buena foto, pero preferí evitar cualquier pregunta o conversación que no quería tener. La imagen que sí quise captar fue la de este pintor, en el mismísimo edificio de gobierno regional, ya casi al final de su trabajo. Sin conocer lo que es el vértigo, él seguramente con otros colegas más, deben haber completado varios días en este trabajo, tal como lo harían los que limpian las ventanas en edificios de altura. Pero cuando menciono a los “limpiavidrios” no puedo evitar asociarlos a una suerte de balcón, donde caben al menos dos personas, tirado por cables desde la azotea de un edificio y que ellos mismos manejan, al menos, hacia arriba o abajo. Por eso, cuando miré hacia arriba y vi al pintor, me sorprendió que estuviera sentado en lo que parece un simple columpio, colgando de un solo cable o soga (no sé reconocer qué es) desde la azotea con ninguna medida de seguridad, al menos a simple vista. Si tuviera que especular, diría que está colgando de una soga. Primero, era muy flexible, por otra parte, es mucho más barato y es un edificio público. Aparte de eso, aunque la imagen no lo muestra claramente, en la parte de la soga que topa con la arista horizontal del cambio de superficie del edificio, pude notar una artesanal protección que seguramente tiende a evitar que el roce la desgaste y, obviamente la termine por cortar. Si este pintor cometiera cualquier error, o se cortara la soga, o pasara cualquier imprevisto que signifique que él cayera a tierra, ¿quién responde?. Ya puedo ver las noticias en donde aparece la familia, la empresa contratista, el intendente y muchos abogados, de esos que salen en la televisión siempre, hablando y hablando acerca de quién es responsable de un accidente así. Claro, mientras este hombre no se caiga, está todo bien y el edificio se ve “bonito”. ¿Y si pasa lo que nadie quiere que pase? ¿Alguien se acordará de las medidas de “inseguridad” que tenía este trabajador en ese momento? Bueno, la fotografía tiene muy buena memoria.
El animador del local, pasada la una de la madrugada nos invita a despejar el escenario de instrumentos y equipos para dar paso a un sencillo concurso, el cual tiene por objeto entretener a la concurrencia y regalar algunos tragos. La base del concurso es bailar reggaeton, para lo que son convocadas las mujeres que deseen ganarse algún trago o sólo pasar un buen momento. A esta invitación concurren tres jóvenes. Cabe mencionar que las muchachas no tenían los atributos físicos que alguien puede querer ver en un escenario “perreando”. Con bastante vestimenta sobre sus cuerpos y de contextura gruesa y no mucha estatura, las tres valientes se animaron a concursar. Por supuesto que, tanto a mi como a muchas personas más - supongo -, estas características eran poco importantes si consideramos que el objetivo era divertirse y no sentarse a ver un “team” especialista en el baile aquel. Hace un par de semana atrás, en el mismo local, pero no en el escenario, si no en la barra, se instaló el mismo concurso. La diferencia es que acá se atrevieron tres o cuatro muchachas con menos ropa y con figuras algo más estilizadas. En aquella ocasión se disputaron la final dos jóvenes que hicieron trizas sus cinturas al ritmo de moda, moviendo con mucha agilidad sus traseros en insinuantes contorsiones. Al parecer ambas eran amigas - cosa que después confirmé -, ya que en el baile se deslizaron algunos gestos lésbicos entre ellas. Esto sumado a los giros y caricias de cabello varias, concluyeron en chorros de agua provenientes de la barra sobre sus ropas. Sin duda fueron el centro de atención y lo más probable que hayan querido serlo. Encuentro demasiado trabajo todo ese show para que te regalen un trago, así es que me imagino que la recompensa debería venir de la lívido del sexo opuesto o de la envidia de las mujeres. Volviendo a la experiencia más reciente, la de este Sábado, el animador invita a la primera concursante a mover su cintura. En ese preciso momento, y cuando ya parecía no haber más mujeres osadas, se abalanzan sobre el escenario dos muchachas más, las que se forman a un costado, en evidente espera de su turno para moverse. Inmediatamente sube otra mujer más. Si bien las dos que subieron juntas tenían un físico bastante más fácil de admirar, la última en subir era, lejos, la más atractiva en cuanto a figura y como le sacaba partido con lo que llevaba puesto.Debo decir que fue demasiado notorio para mi, aunque no creo que alguien se haya fijado en eso, que las tres chicas que subieron a pocos segundos de iniciarse el baile, sólo se atrevieron a subir cuando se dieron cuenta que no tenían competencia físicamente hablando y que por sus siluetas y sus movimientos evidentemente más ágiles, de seguro ganarían, no sólo un trago más, si no la admiración del público, especialmente el masculino. Pero en fin, rollos míos. Comienza el concurso y obviamente empiezan por orden de llegada. Así entonces, la dos primeras en bailar, bastante abrigadas y sin muchas condiciones físicas, pasan el baile dignamente. La tercera muchacha, con bastantes kilos demás y por cierto con su cuerpo bien cubierto de ropa, ocupa sus segundos de baile para moverse con una gracia y soltura que generó espontáneos aplausos a poco de haber comenzado a moverse. Con ese apoyó estruendoso del respetable, se acercó a uno pilar metálico a un costado del proscenio y, por supuesto que con su cuerpo muy ágil y flexible a pesar de su contextura, inmediatamente lo transformó en un “caño”. Con esta parte de su show, el público se entregó a la simpatía y coquetería de esta muchacha. El público - en el cual estoy incluido – aplaudió ruidosamente cuando se terminó su tiempo. Pero luego venía el turno de las “regias”. El animador llamó hacia adelante a la más “rica” del grupo. Había expectativas, obvio, era cosa de jugársela y se llevaría todo el apoyo de los hombres presentes. A pesar de que usó un pedestal de micrófono como “caño”, no estuvo a la altura. Quiso impresionar y mejorar la versión del “caño” de su antecesora, pero no lo logró, estuvo muy lejos. En seguida, el turno para las otras dos “flacas” del grupo. Más de lo mismo, muchas contorsiones, los traseros casi topando el suelo, los pelos desordenados y unos rostros que mejor no describo por respeto. Recibieron, cada una en su turno, un buen apoyo de los temperados señores que a esa altura ya estaban cada vez más cerca del escenario. El concurso terminó y ahora viene el momento de los aplausos, el método para elegir a la mejor. Pero de pronto, estas dos últimas concursantes se asomaron a un costado del escenario, cerca de donde yo estaba. Ahí pude ver claramente que se comunicaban con una amiga que se paró de su mesa para hablar con ellas. Las bailarinas volvieron a su posición para ser evaluadas por la gente y yo me detuve un rato en la amiga, quien también retornó a su puesto, su mesa, a pocos metros de mi. Claro, era cara conocida. Pero no sólo eso, cuando la asocié con las amigas bailarinas, llegué a la certera conclusión de que las dos últimas chicas en bailar, eran amigas entre sí y eran precisamente las que se habían mojado en la barra semanas atrás. En aquella ocasión, la mujer que ahora estaba en la mesa tampoco había salido a bailar. Así las cosas, comienzan los aplausos para la número uno, la número dos, la número tres... Y ahí se vino abajo el local. La “gordita” carismática (término que uso sólo de referencia, no en sentido peyorativo) se robó la simpatía de todos los asistentes, hombres y mujeres. Un paso al frente. Aplausos para la número cuatro, fome. La que se veía mejor, no recibió al apoyo que yo esperaba que tuviera. Aplausos para la número cinco, un paso al frente. Aplausos para la número seis, bien. Paso al frente. Entonces el animador les pide a las perdedoras bajarse del escenario para hacer bailar una vez más a las que quedan. Estas chicas son, la “gordita” y las dos “amiguis” que casi dejaron el trasero en el local contorsionándose. Llegó la final y al someterse al juicio del público, por paliza, gana la gordita. Con su respectivo baile final. Hasta yo aplaudí. Pero yo no me sentí aplaudiendo a quien bailó mejor, pues en ese caso la pelea habría estado, sin duda, entre las “amiguis”. Personalmente mi aplauso tuvo doble connotación. Por un lado, el demostrar que a la gente se le puede conquistar con una sincera sonrisa, con el sano espíritu de pasar un buen rato uno mismo y con los demás, con el sólo ánimo de ser participante activo de una gran fiesta, sin tener que llamar la atención por los atributos físicos o las deslumbrantesmanifestaciones de talento. Por otro lado mi aplauso también fue de protesta. La intempestiva aparición de estas bailarinas amigas, de cuerpos notoriamente más atractivos que la ganadora, fue, a mi modo de ver, un acto de mala leche. Imagino la conversación en la mesa desacreditando a las que se habían atrevido a bailar y pensando en que sólo sus cuerpos y sus movimientos eran la carta segura para derrotar a las “gorditas” (aunque entre mujeres no se tratan así). Ese pensamiento, que llevo a estas niñas, que no se atrevieron a tomar la iniciativa, a subirse después para dejar mal paradas a las otras concursantes, merece todo mi repudio. Lo que me satisfizo después de todo, es que al parecer toda la gente percibió lo mismo y nunca se dudó que la ganadora sería la que se entregó con buena onda en el escenario. Tiene que haber sido una plancha mayor para las que se creían regias y estupendas y bajaron del escenario sin poder creerlo. Un poquito menos de soberbia y más humildad es lo que les hace falta a estas niñitas. Bueno, siempre las veo por ahí, si se atreven a seguir participando en estos concursos, por supuesto que les seguiré la pista en este blog. Por si alguien cree saber de quienes hablo, como pista puedo decir que la amiga que no bailó, la que se quedó en la mesa, siempre canta Karaoke.
Revisando las noticias esta mañana, reparé en algo en común en casi todos los canales de la televisión abierta, al momento de informar. Sin duda que la noticia con la que empezó el día fue el tema de la lluvia y las consiguientes inundaciones, sobre todo en Santiago. Obviamente poco les preocupa si en Valparaíso o Viña del Mar nos inundamos, a menos que se desborde el estero Marga Marga. Lo curioso del caso es que en un mismo lugar de la comuna de Recoleta se encontraban tres móviles de prensa de canales diferentes. Pero justamente en la misma intersección de calles, al punto que, mientras yo estaba preocupado haciendo “zapping” para confirmar el hecho, los camarógrafos hacían maniobras con sus instrumentos de trabajo para evitar captar en cámara a los periodistas de los otros medios, todos metidos hasta las rodillas en el agua. Pero bueno, luego de reírme un rato con lo particular de nuestros medios y sus coberturas especiales, noté que también estaban preocupados de otros sectores de Santiago, en donde habían inundaciones que afectaban más al tránsito vehicular que a las viviendas de las personas. Ahí mostraron a los ya tradicionales “carritos”, que en realidad son triciclos, conducidos por hombres probablemente cesantes, que ayudan a las personas a cruzar calles a cambio de alguna propina, evitando con esto que quienes no usan botas debido a sus trabajos, se mojen. Junto con eso, también mostraban a personal de alguna municipalidad sacando grandes cantidades de basura de las rejillas, las cuales estaban obstruidas y obviamente no ayudaban en nada al flujo de las aguas. Ahora yo me pregunto:
Si se ha demostrado en muchos lugares del mundo, incluido Chile, que hay hijos capaces de matar a sus propios padres por conseguir una herencia., si aun existen dudas acerca de la hipótesis de que las torres gemelas del WTC se derrumbaron no por el calor que derritió sus estructuras, sino por un número indeterminado de explosiones, que habría ordenado el propio gobierno de Estados Unidos, luego de un acuerdo con el grupo terrorista que mandó los aviones hacia ellas y, si en Brasil un conductor de televisión, organizaba crímenes, ligados al narcotráfico por cierto, para ser el primero en mostrarlos, casi en directo, por televisión…¿Por qué no podrían los conductores de los triciclos, tapar las rejillas por donde se escurre el agua de la lluvia para mantener las inundaciones de las calles y así mejorar su negocio?
Otra noche de carrete en el puerto, pasadas las cuatro de la mañana del Viernes 14 de Agosto,en la intersección de las calles Blanco y Rodriguez, en Valparaíso, otro contenedor de basura desplazado hacia el centro de la calzada. La imagen no es buena dado que fue tomada de un vehículo en movimiento, pero al fin y al cabo sólo es un testimonio de esta constante conducta de los “carreteros” porteños. Nunca comprenderemos el real objetivo, sólo el exceso de alcohol y las ganas de hacer algo para sentirse un poco el Leo Rey de La Noche, el más poderoso entre todos los ebrios. Se agradece a estos personajes el cuidado que tuvieron de no incinerar este gran basurero como ya se ha hecho con muchos en el centro de la ciudad.
Ya todos vimos el partido de fútbol entre la selección de Dinamarca y la nuestra, la roja, en la ciudad de Copenhague, en este país europeo. Bastante se ha destacado el resultado que nos favoreció y sobre todo el funcionamiento de nuestro equipo, considerando que la selección danesa esta en el primer lugar de su grupo en las clasificatorias para el mundial de Sudáfrica 2010.
Pero no comentaré el fútbol de ninguna de las dos selecciones, ni el resultado.
Tengo la necesidad espiritual de plantear un conflicto que me surgió apenas comenzado el encuentro, más bien, una vez comenzada la transmisión televisiva.
El clásico y a veces polémico rito en que las selecciones internacionales interpretan los himnos de sus respectivos países, en esta ocasión tuvo un sabor diferente para mi.
Estamos acostumbrados a ver en televisión que en el Estadio Nacional de Chile, cada vez que nuestro combinado enfrenta a sus símiles de países como Perú, Bolivia o Argentina, sus himnos patrios sean abucheados de manera grotesca e irrespetuosa por nosotros, los chilenos. También estamos habituados a recibir esta manifestación en el Nacional de Lima, en La Paz o en el Monumental de Buenos Aires. Qué se le va a hacer, es sólo una más de las odiosidades entre países limítrofes.
Como chileno, y aun cuando mi patria está en mi corazón kilómetros al interior antes que la hermandad latinoamericana, me gustaría que no interrumpieran mi Himno Nacional y, por eso, no estoy muy de acuerdo con molestar a los extranjeros en ese momento importante para ellos, sobre todo fuera de su país.
En fin, Dinamarca nunca ha sido y espero que no sea, país limítrofe de Chile, sin embargo ayer tuve sentimientos encontrados. La primera impresión fue ver el estadio absolutamente de rojo. En primer momento creí que eran fanáticos de la selección local, ya que su vestimenta original era de ese color. Luego me di cuenta, por los gritos y las tomas de televisión más cercanas, que se trataba de compatriotas. Los relatores del encuentro me ayudaron a comprender la situación al contar que, aunque la colonia chilena en ese país no es muy numerosa, si lo es en países como Noruega y Suecia, y que desde ahí viajaron esos miles de chilenos para ver el partido.
Con los equipos en la cancha y perfectamente alineados, comienza la interpretación del himno chileno. Se canta el himno forastero, el del visitante, pero se oye como si estuvieran en Santiago. Parecía estar cantando todo el estadio. Teniendo claro que no es un partido por un mundial o por clasificatorias, o sea, sabiendo que no se están disputando puntos, se me pararon los pelos en ese momento. Abruptamente y por razones de tiempos, quizás en la transmisión televisiva, o tal vez por determinaciones de la señora FIFA, cada himno se canta por sólo un minuto. Esa edición de mi canción patria, derivó en que la interpretación pregrabada de la orquesta, concluyera en la parte donde la letra dice: “...Y ese mar que tranquilo te baña, te promete futuro esplendor...”.
Sin saberlo yo, ni los jugadores y menos el público chileno en el estadio, todos tomamos aire para hinchar los pulmones y gritar “...Duuuuulce paaaaatria recibe los votos...”. Pero los futbolistas chilenos se miraron y yo me quedé con las ganas. El himno chileno llegó hasta ahí para los organizadores y para los televidentes, pero no para los miles de patiperros vestidos con nuestra camiseta que llenaron gran parte del estadio. Por eso, cuando los jugadores daneses correctamente formados comenzaron a cantar su himno nacional, se sintió la voz chilena en masa, continuando con nuestra marcha hasta el final, tapando absolutamente el canto de los locales.
Algunos de los rubios deportistas miraban sonriendo sin comprender y, seguramente, los que no tenían buena cara, entendieron perfectamente lo que ocurría.
Me quedé mirando la televisión y mientras se veía a los daneses mover sus labios al ritmo del himno chileno que cantaban todos, me emocioné. Y me confundí. Quise respetar al himno del contrario. Quise que el público respetara al país local y su canto, sobre todo porque no tenemos vínculos de enemistad. Pero después de un momento me aclaré.
Lo siento. No puedo pensar como si estuviéramos en Santiago, Lima o Buenos Aires. Con todo el respeto que me merecen los europeos, me instalé en el lugar de aquellos compatriotas que han vivido allá por años por una u otra razón, que no saben que la FIFA acorta los himnos, que sólo gritaron ciegamente esa canción que muchos no volverán a cantar nunca en nuestro suelo. Chilenos que se olvidaron que habían dos equipos en la cancha y que estaban a miles de kilómetros de aquí cantándole a esta dulce patria sin ningún tipo de censura.
Repito, lo siento. Que me perdone Schiappacasse, Carcuro, Livingstone o el mismo Pato Yañez, yo, en el estadio, habría hecho lo mismo.
Esto no es una fe de erratas. Debería serlo. Hay una diferencia más entre los dos spots comerciales a los que hice alusión anteriormente (más abajo en esta página). Por alguna razón, el escarabajo del comercial antiguo, tiene el manubrio al lado derecho del vehículo, es decir, el chofer conduce al otro lado, como es en Inglaterra por ejemplo. En esa ubicación la mujer joven vacía agua en su taza para hacerse el café y luego se baja por esa puerta. En el comercial de este año, la mujer repite la escena pero desde el asiento izquierdo del Beetle, desde donde conducimos la mayoría. Lo raro es que aunque ella, ya madura, sirve el agua en su taza desde ahí, se baja igualmente por la puerta derecha del auto, es decir, por el lugar del copiloto. Un pequeño detalle que aunque es ínfimo, no podía dejar de mencionar.
Un día, desde el baño oí una canción en la televisión que me trajo muchos recuerdos. Parte de su letra decía “…puedo ver claramente que sale el sol…, puedo ver que las cosas van mejor…”. Efectivamente, esta traducción de la versión de Johnny Nash del tema “I can see clearly now”, a comienzos de los ochenta (creo que en 1982) fue la música de fondo de un clásico spot comercial de Nescafé. Lo primero que pensé es que estaban repitiendo el comercial de entonces y, por supuesto, desde el baño, no podía saberlo. En otro momento, ya instalado frente al televisor pude ver el spot completo. Eso sí me fijé que el vehículo no era el clásico escarabajo blanco, sino un modelo Beetle de la misma marca Volkswagen, que en el fondo es la nueva versión del bicho con ruedas. Era imposible que en los ochenta se hiciera un comercial con un Beetle, así que puse más atención, la mujer se veía parecida pero no era la joven triste que hacía su café frente al horizonte. Luego entendí todo. No sé si la mujer es la misma de aquel comercial, se parece mucho pero no me consta. Puede ser la misma pues se nota de más edad y el detalle que lo hace más increíble aun es que entre los primeros sorbos de su café frente al mar, aparecen desde algún lugar, un hombre que, a todas luces es su marido, y una pareja de niños. O sea, sus hijos. Me parece una muy buena estrategia comercial recrear este spot, considerando el paso del tiempo, acomodando su eslogan final y conservando al personaje principal, la fotografía e incluso el tipo de vehículo y algunas escenas. Así como el primer comercial muestra la frase “siempre un buen comienzo”, en su versión 2009, ésta se cambió por “vuelve a tomar lo mejor de la vida”. Queda más que claro. Agradezco este recuerdo, que mejor que coronar la fiebre de los ochenta con un spot clásico recreado con los cambios que las vida nos regala con los años, a todos, hasta a los actores de spot comerciales.
Todo lo que se lea a continuación, está transcrito textualmente desde un sitio de letras de canciones. En este caso en particular, todos los párrafos están sacados de canciones del dúo Wisin y Yandel, conocido grupo de reggaeton. Ahora bien, estos textos no son exactamente cantados en estas canciones, son sólo expresiones habladas o vociferadas generalmente al final de cada tema y que no tienen mucho que ver con el mensaje original de lo cantado. Hago la aclaración por si se encuentran palabras que no existen o expresiones y modismos mal escritos que no pertenecen a nuestras costumbres. Por eso no me he dedicado a corregir y las presento tal cual las leí en la red.
TEMA: MUJERES IN THE CLUB
TEXTO: Muy simple ¿Tú cuánto vendiste? Muy poco ¿Y tú cuanto vendiste? Tú ni sabes Lo que tú vendes en un año, yo lo vendo en una semana Los números hablan por sí solo
TEMA:ME ESTAS TENTANDO
TEXTO: Como las palabras se las lleva el viento Tanto W como yandel, nesty, victor el nazy Marioso! nos hemos dado la tarea de… sobre pasar los niveles musicales Ustedes saben ya! el capitulo de hoy se llama “La mente maestra” Sube! Sube! Los lideres! Jaaa…
TEMA: ABUSADORA
TEXTO: Seguiremos Demostrando Que Musicalmente… Estamos Por EncimaDe Todos Ustedes… Así Que Seguirán Cogiendo Clases De Nosotros… La Revolución!! “Y” “W”, Tainy, Víctor “El Nazi”abusadora Los Campeones Del Pueblo Papi… Del Pueblo Papi!!
TEMA:AHI VOY
TEXTO: Los noto confundidos ustedes no pueden trabajar en estos niveles W.. Yandel Tainy.. Victor el Nasi.. Marioso.. Ohh Oeee Ohh La revolucion.. Lamentablemente si iban a comprar su disco llego el de nosotros.. Papi te quedaste sin la Venta.. JaJaja Cuando kieran Comparamos los estados financieros.. Ustedes no tienen plata W.. Yandel La Revolucion.. La REvolucion.. JAaaaa..
TEMA:AHORA ES
TEXTO: Queridos colegas del genero....... Queridos amigos..... W con Yandel......(Aja!) Se an dado de cuenta..... De que ustedes tiene cara de tiguere..... Con motor de raton....... (Jajajaja.....) Ustedes saben Ya(Ustedes saben ya) Ustedes son el confeti del cumpleaño.... Lo Que Sobra.....(SsSssS.....Ja!) Llegaron Los Lideres! El Duo Dinamico! Victor El Nazi...... Nesty! Apodado Por El Pueblo Como....... Los Extraterrestres!!!!
TEMA: BAILANDO LA TOQUE
TEXTO: W' El Sobreviviente con Yandel Luny Tunes!!! (Yandeeeeeeeeeeeel....) Choket, Tuny Tunes Oye no trates de competir con los que han llevado de este genero a otro nivel Hambre y sueño ya muchos tienen Acuerdense de eso (Boo!!! Naldo!!!) Nosotros no estamos hay y pegamos No hay pa' nadie Yandel!!! Dile que no trate de competir contigo Que nosotros estamos bendecidos (Dos!!!) Machete Music!!! No hay pa' nadie papi Salte del medio Okay Hambre y sueño Eso es lo que usted tienes Hambre y sueño Pa'l Mundo Viste te pusistes triste Viste que te pusistes triste Pa'l Mundo For Do World
TEMA:EL TELEFONO
TEXTO: Oiga payaso,pa usted hacer una cancion como esta es sencillo tiene que volver a nacer. Hambre y Sueño es lo que usted tiene. W el sobreviviente con Yandel Hector El Father
No puedo más que sentirme avergonzado por el producto musical que muchos chilenos están consumiendo. Este estilo no sólo ha dejado de lado las melodías, sino que además, este grupo en particular, se jacta de su “poder” en el medio, dentro de su género, haciendo alusión a las ventas de sus discos y su calidad como exponentes de este ritmo.
Es cierto que este comentario puede tergiversarse y puedo aparecer envidiando el dinero que estos músicos han recaudado en su carrera. También es cierto que, si bien yo antes desacreditaba este tipo de música, ahora ya creo que debería rebautizarse como otro tipo de manifestación no-musical. Criticas sociales han habido muchas en la música, y se han abordado infinidad de temas en las letras, pero no me siento capacitado para aceptar ese tipo de mensaje subdesarrollado de parte de dos tipos que usan sus letras en contra de otros del mismo género, sobre todo refiriéndose a quién vende más discos o tiene más dinero. Frases como “cuando quieran comparamos los estados financieros..., ustedes no tienen plata,...la revolución...”. Me pregunto cuál es el concepto de “revolución” que tienen. Lo bueno es que según ellos, han llevado el género a otro nivel. Pobres tipos. Tienen tanta razón. Después de esto me reconcilio con Myriam Hernández.
