Anoté algunos verbos que he denominado “Chilenos”, pues por sí solos no tienen nada de extraordinario, por eso la separación con el guión bajo de los términos que los hacen chilenos. La mayoría son solamente usados y entendidos por nosotros. Esta selección es una recopilación proveniente exclusivamente de mi memoria. Es probable que en la red exista otro catastro como éste, pero he preferido no buscar ninguna información al respecto para que no pierda la gracia de su origen y así no contaminarlo de manera que no se transforme en una copia o un reenvío más de correo electrónico.
· Abrir___el tarro
· Cachar___el mote
· Cagar___la onda
· Contar___la firme
· Correr___la paja
· Cortar___las huinchas
· Chicotear___a los caracoles
· Dar___jugo
· Dejar___la raya
· Echar___a perder
· Echar___la burra
· Echar___la corta (o la larga)
· Echar___la foca
· Echar___la talla
· Echar___un polvo
· Echarse___al pollo
· Hacer___atado
· Hacer___cola
· Hacer___el loco
· Hinchar___las pelotas
· Irse___en la volá
· Llorar___la carta
· Meter___cuco
· Meter___la puntita
· Meterle___chala
· Meterse___en un forro
· Mirar___pa’l lado
· Morder___la almohada
· Mostrar___la hilacha
· Parar___el dedo
· Patear___la perra
· Pegarse___la escurría
· Pegarse___un tuto
· Peinar___la alfombra
· Peinar___la muñeca
· Pelar___el cable
· Pellizcar___la uva
· Picarla___finita
· Pintar___el mono
· Pisar___el palito
· Poner___drama
· Ponerle___pino
· Rajar___el paño
· Rayar___la papa
· Sacar___cagando
· Sacar___la vuelta
· Sacarla___larga
· Salir___cagando
· Soltar___la pepa
· Soplar___la nuca
· Tener___la mano
· Tirar___la esponja
· Tirar___las manos
· Tirar___los cagaos
· Volar___la raja
En esta lista no están considerados dichos populares que pudieran estar más arraigados en nuestras zonas rurales o que pudieran relacionarse a otras generaciones en otras épocas, solamente se leen los que manejamos usualmente en nuestras ciudades y probablemente sólo en nuestra región.
Si a alguien le interesa se agradece cualquier colaboración que pueda aportar a este catastro. En ese caso usar la opción de comentarios.
Muchas gracias.
miércoles, 27 de febrero de 2008
martes, 26 de febrero de 2008
¡Chuuuuu!! .... Pamela parte II (leer el de abajo primero)
Había olvidado mencionar a doña Pamela Jiles, en beneficio directo de la música (en este caso música popular), que hace muchos años atrás, la señora Gloria Simonetti, destacada intérprete nacional, grabó con mucho éxito la canción "Ojalá" de Silvio Rodriguez. Su virtud no era la composición y sin embargo, como cantante quiso plasmar su voz en una muy linda canción de este cantautor cubano. Qué más decir.
Oyó doña Pame, no me salga ahora con que la grabó para limpiar su imagen y bla bla bla... Música es música. Simonetti cantando un tema de Silvio, no es raro, sólo es así.
Oyó doña Pame, no me salga ahora con que la grabó para limpiar su imagen y bla bla bla... Música es música. Simonetti cantando un tema de Silvio, no es raro, sólo es así.
¡Chuuuuu!! .... Pamela
Pamela, Pamela, Pamela...
No se trata de mi amor imposible, aunque pudo serlo, pero con otro apellido. En este caso me refiero a la periodista Pamela Jiles, en su rol de panelista del programa SQP.
Cuando Cristian Pérez con Ignacio Gutierrez hablaban sobre la presentación de Buddy Richard la última noche del Festival de Viña, en lo que todos sabemos, fue un merecido homenaje y el comienzo de su retiro de los escenarios, aparece la voz de esta periodista en un comentario que produjo un conflicto en el panel, sobre todo al momento de aludir directamente a su compañero de trabajo Italo Passalacqua.
Pamela opinó de don Ricardo Toro, que su show tenía un aroma a pinochetismo. Consultada acerca de detalles, ella trató de explicar su concepto aludiendo a que la música siempre trae a todos de nosotros recuerdos, lugares así como olores y que para cada uno son personales, y que en el fondo, cada uno tiene su propia música en su vida. A ella Buddy le recordaba una etapa triste de nuestro país, en la cual, según ella, este compositor había hecho su “agosto”, haciendo mención directa al éxito televisivo de este artista durante el período de la dictadura, o régimen militar o gobierno de Pinochet, como quiera uno llamarlo. A eso, ella agregó en su comentario la presencia en el público de la ex alcaldesa de Viña del Mar en ese período Eugenia Garrido y la presencia en el jurado de Gloria Simonetti.
Después de este discurso, Italo se molestó demasiado y afirmó enérgicamente que lo que Pamela Jiles estaba diciendo le parecía una imbecilidad. Que la carrera de Buddy tenía mérito propio, que era uno de los mejores compositores chilenos y que su talento estaba absolutamente desligado de cualquier gobierno o época.
Ahí comenzó en el programa una fea discusión sobre la cual debo decir lo siguiente.
Primero: a Pamela yo le recomendaría, en estricto rigor, investigar sobre la carrera del aludido compositor, para que se diera cuenta que él comenzó su carrera en los años sesenta y que, por ejemplo, el famoso show de Buddy Richard en el teatro Astor, con la orquesta de Horacio Saavedra, se realizo el año 1969, con un éxito y una trascendencia que, musicalmente, se recuerda hasta hoy como uno de los primeros mega conciertos de un artista chileno. En esa época, probablemente Salvador Allende estaba en campaña presidencial y nadie suponía lo que ocurriría cuatro años después. ¿Cómo hacer que Richard fuera pinochetista el año 1969?
Segundo: quisiera creer que a muy poca gente le importa a comienzos del año 2008, que Gloria Simonetti haya manifestado públicamente en algún momento su simpatía por el gobierno militar (ella no diría dictadura) y que eso, a estas alturas de la vida y de su propia vida, le impida ser jurado de un festival de la canción. No creo que alguien cuestione su idoneidad en el tema.
Cuando todos queremos hablar de otras cosas, cuando ya no queremos seguir dividiéndonos entre los “fachos” y los “comunistas”, cuando todo el mundo tiene la posibilidad de decir lo que quiere en televisión o en cualquier medio, Pamela insiste en su discurso, trasnochado, hasta obsesivo a veces, acerca de quién es pinochetista y quién no. Me gustaría algún día preguntarle cuál es su idea, a dónde quiere llegar. La música es la música, y si hay artistas “fachos”, también hay “comunistas” y para su horror también hay de los otros. Hay artistas declaradamente homosexuales, hay otros ocultos, los hay racistas, hay homofóbicos y quién sabe qué más.
Como ejemplo para la señora Jiles: ¿Qué sería de la música en el mundo, en la historia de la música, si sacamos a los músicos homosexuales y a los de raza negra? No habría música.
Entonces, doña Pamela, la capacidad creadora pasa a primer plano ante otros detalles, no ensucie la música, no ensucie el show de Buddy Richard, él es un excelente compositor desde que usted estaba en el colegio, los vínculos con tal o cual idea, serán propias de él y, afortunadamente, creo que será recordado por su talento. No lo meta usted en un saco en el cual él mismo no ha decidido meterse. Las antorchas y las gaviotas que él ganó, se las regaló el 2008, un público de quince mil personas, entre las cuales usted no estaba pues reconocio haberlo visto por televisión, Pinochet ya no está, don Ricardo Toro tiene cuarenta años de carrera. O sea, Pamela, pare, deje que la música sea eso, música.
No se trata de mi amor imposible, aunque pudo serlo, pero con otro apellido. En este caso me refiero a la periodista Pamela Jiles, en su rol de panelista del programa SQP.
Cuando Cristian Pérez con Ignacio Gutierrez hablaban sobre la presentación de Buddy Richard la última noche del Festival de Viña, en lo que todos sabemos, fue un merecido homenaje y el comienzo de su retiro de los escenarios, aparece la voz de esta periodista en un comentario que produjo un conflicto en el panel, sobre todo al momento de aludir directamente a su compañero de trabajo Italo Passalacqua.
Pamela opinó de don Ricardo Toro, que su show tenía un aroma a pinochetismo. Consultada acerca de detalles, ella trató de explicar su concepto aludiendo a que la música siempre trae a todos de nosotros recuerdos, lugares así como olores y que para cada uno son personales, y que en el fondo, cada uno tiene su propia música en su vida. A ella Buddy le recordaba una etapa triste de nuestro país, en la cual, según ella, este compositor había hecho su “agosto”, haciendo mención directa al éxito televisivo de este artista durante el período de la dictadura, o régimen militar o gobierno de Pinochet, como quiera uno llamarlo. A eso, ella agregó en su comentario la presencia en el público de la ex alcaldesa de Viña del Mar en ese período Eugenia Garrido y la presencia en el jurado de Gloria Simonetti.
Después de este discurso, Italo se molestó demasiado y afirmó enérgicamente que lo que Pamela Jiles estaba diciendo le parecía una imbecilidad. Que la carrera de Buddy tenía mérito propio, que era uno de los mejores compositores chilenos y que su talento estaba absolutamente desligado de cualquier gobierno o época.
Ahí comenzó en el programa una fea discusión sobre la cual debo decir lo siguiente.
Primero: a Pamela yo le recomendaría, en estricto rigor, investigar sobre la carrera del aludido compositor, para que se diera cuenta que él comenzó su carrera en los años sesenta y que, por ejemplo, el famoso show de Buddy Richard en el teatro Astor, con la orquesta de Horacio Saavedra, se realizo el año 1969, con un éxito y una trascendencia que, musicalmente, se recuerda hasta hoy como uno de los primeros mega conciertos de un artista chileno. En esa época, probablemente Salvador Allende estaba en campaña presidencial y nadie suponía lo que ocurriría cuatro años después. ¿Cómo hacer que Richard fuera pinochetista el año 1969?
Segundo: quisiera creer que a muy poca gente le importa a comienzos del año 2008, que Gloria Simonetti haya manifestado públicamente en algún momento su simpatía por el gobierno militar (ella no diría dictadura) y que eso, a estas alturas de la vida y de su propia vida, le impida ser jurado de un festival de la canción. No creo que alguien cuestione su idoneidad en el tema.
Cuando todos queremos hablar de otras cosas, cuando ya no queremos seguir dividiéndonos entre los “fachos” y los “comunistas”, cuando todo el mundo tiene la posibilidad de decir lo que quiere en televisión o en cualquier medio, Pamela insiste en su discurso, trasnochado, hasta obsesivo a veces, acerca de quién es pinochetista y quién no. Me gustaría algún día preguntarle cuál es su idea, a dónde quiere llegar. La música es la música, y si hay artistas “fachos”, también hay “comunistas” y para su horror también hay de los otros. Hay artistas declaradamente homosexuales, hay otros ocultos, los hay racistas, hay homofóbicos y quién sabe qué más.
Como ejemplo para la señora Jiles: ¿Qué sería de la música en el mundo, en la historia de la música, si sacamos a los músicos homosexuales y a los de raza negra? No habría música.
Entonces, doña Pamela, la capacidad creadora pasa a primer plano ante otros detalles, no ensucie la música, no ensucie el show de Buddy Richard, él es un excelente compositor desde que usted estaba en el colegio, los vínculos con tal o cual idea, serán propias de él y, afortunadamente, creo que será recordado por su talento. No lo meta usted en un saco en el cual él mismo no ha decidido meterse. Las antorchas y las gaviotas que él ganó, se las regaló el 2008, un público de quince mil personas, entre las cuales usted no estaba pues reconocio haberlo visto por televisión, Pinochet ya no está, don Ricardo Toro tiene cuarenta años de carrera. O sea, Pamela, pare, deje que la música sea eso, música.
domingo, 24 de febrero de 2008
Quiero ser agricultor
Cuando la merluza esta escasa, los pescadores artesanales protestan por la extracción de los barcos grandes, la pesca industrial. Entonces se agrupan, legítimamente por lo demás, y consiguen a veces platas de algunos estamentos que los protegen cuando la empresa está fallando.
Así los agricultores, el invierno pasado, se quejaron por las heladas que destruyeron gran parte de su producción y tuvieron que subir sus precios y subió todo: el pan, la cebolla, las papas, los tomates, en fin, todo. Paralelo a eso, el estado también los apoya. O sea, ellos no pierden, están protegidos. Ahora veo en las noticias que la sequía también los perjudicará, por eso el gobierno esta gestionando fondos para paliar las pérdidas que podrán tener si no cuentan con la dosis suficiente del recurso agua. Sin embargo, ya me avisaron por el mismo medio, que van a subir algunos precios. Entonces más que recuperar por concepto de pérdidas, igual están subiendo los precios que pagamos todos los chilenitos lo cual mentiene su empresa andando y sin merma en sus utilidades. Y yo que pago $100.- por un limón y $900.- por un kilo de pan, tengo que seguir en mi trabajo como todos, y el día que a mi jefe le pase algo ¿vendrá el estado a indemnizarme para yo poder seguir sobreviviendo?
Sí, seguro que sí, pero si me pasa en Europa tal vez, acá tengo que esperar sentado fumando.
Definitivamente quiero ser agricultor, negocio redondo.
Así los agricultores, el invierno pasado, se quejaron por las heladas que destruyeron gran parte de su producción y tuvieron que subir sus precios y subió todo: el pan, la cebolla, las papas, los tomates, en fin, todo. Paralelo a eso, el estado también los apoya. O sea, ellos no pierden, están protegidos. Ahora veo en las noticias que la sequía también los perjudicará, por eso el gobierno esta gestionando fondos para paliar las pérdidas que podrán tener si no cuentan con la dosis suficiente del recurso agua. Sin embargo, ya me avisaron por el mismo medio, que van a subir algunos precios. Entonces más que recuperar por concepto de pérdidas, igual están subiendo los precios que pagamos todos los chilenitos lo cual mentiene su empresa andando y sin merma en sus utilidades. Y yo que pago $100.- por un limón y $900.- por un kilo de pan, tengo que seguir en mi trabajo como todos, y el día que a mi jefe le pase algo ¿vendrá el estado a indemnizarme para yo poder seguir sobreviviendo?
Sí, seguro que sí, pero si me pasa en Europa tal vez, acá tengo que esperar sentado fumando.
Definitivamente quiero ser agricultor, negocio redondo.
EL FESTIVAL DE ANTES
Qué diferente está el Festival de Viña ahora. Tengo algunos antecedentes sobre los inicios, pero yo no estaba ahí. Sin embargo tengo algunos recuerdos de antiguos festivales.
Así también recuerdo los programas llamados “satélites”, que son los que rodean el ambiente días antes y días después del evento.
Cuando todos los canales se vienen a Viña del Mar para cubrir hasta lo que sueñan los artistas y a los no artistas, a las modelos y pasteles diversos, se olvida un clásico. Un programa que permitía hacer justicia con los éxitos que se vieron en la Quinta Vergara, que ayudaba a contextualizar un poco los shows que se veían. Se trata de “Cantaron en Viña un día”. Lo conducía el mismo Vodanovic y se transmitía desde tres semanas antes de que comenzara el festival más o menos. Algunos días antes se transformaba en “Cantarán en Viña un día”, lo cual lo hacía más entretenido pues ayudaba a conocer a algunos artistas antes de que actuaran aquí.
Es muy emocionante como hito histórico en la televisión el Festival de 1978, que conserva registros de algunos días de transmisión en blanco y negro y otros en color. Año en que vino por primera vez el cantante español Pablo Abraira, por ejemplo.
El año 1981, año en que según muchos entendidos se ha desarrollado el mejor Festival de la historia, se eligió la primera reina del evento: Rafaella Carrá. La misma que entre bailes y saltos cantó en perfecto español y bien. En un momento presentó un tema nuevo de su último disco y ¿saben cuál era?, “Caliente, caliente”, una canción que hoy parece venir del paleolítico, fue un estreno aquí en Viña.
Poco para decir respecto a las reinas del festival, si un día de febrero de 2000 fue elegida Celia Cruz (Q.E.P.D), quedó claro que la reina tiene que reunir requisitos fuera de lo físico. El año 2006 fue elegida mi ex amiga Tonka Tomicic, dejando públicamente de lado el derroche de siliconas y topless que abundaba en el evento. Al año siguiente la elección de Diana Bolocco demostró algo más fuerte, nada de físico, nada de estudios de locución, y un desplante un tanto descuidado ante las cámaras que a veces encanta. Ahora, nada, volvieron las tetas y el pelo teñido, puaj!.
Algunos dicen que Sting, el año 1982 junto a The Police, se habría mandado algunas palabras de grueso calibre hacia el público, tal vez como algún signo de desinterés o de rebeldía de aquel tiempo. Éramos más ingenuos, o teníamos que serlo, no entendíamos inglés o no queríamos entender. No me consta que él haya dicho ese tipo de cosas.
El año 1988 el vocalista de la banda Mr. Mister, banda que trajo una tecnología revolucionaria para la época, leyó un papel con un mensaje de apoyo a unos actores amenazados acá en Chile, confundiendo al público y a los involucrados en el festival. Algunos no estaban tan confundidos y hablaron internamente con él, lo que provocó que minutos después de su show, saliera al escenario a pedir disculpas diciendo que le habían pedido que lo leyera y el no sabía bien de que se trataba. Qué fuerte.
El año 1984 hubo cuatro humoristas en el festival: gloria Benavides, ronco Retes, Hermógenes Conache, Checho Hirane. Para la historia Hermógenes se mandó una rutina tan osada que la transmisión televisiva derivó a una nota tras el escenario mientras el actuaba y luego a comerciales. O sea en ese momento “lo cortaron”. No lo perjudicaron, al contrario. El que se vió afectado fue Checho Hirane, pues días después, la gente aún pedía al cortado Hermógenes. Apareció con un discurso en el que se desligaba del problema de su compañero y así el monstruo le perdonó la vida.
Pero hubo más reacciones raras a propósito del show del “soopiza!!”. El año siguiente se decidió democráticamente que no habría humor en el festival. Esto fue tema en los medios. Pero no fue todo. Mientras el eterno Antonio Vodanovic junto a Ana María Salinas presentaban algo, apareció por sus espaldas el comediante Willy Benitez, famoso en aquel tiempo por su personaje de “el tarro” en el Festival de la una. Sorpresivamente tomó el micrófono de Antonio y proclamó su protesta y la de todo su gremio por la ausencia de humoristas en el evento ese año. Dejó la escoba, tanto que en tiempo record fue despedido de Televisión Nacional de Chile.
La primera vez que vino el italiano Humberto Tozzi, el año 1980, actuó con toda su música grabada, es decir, dobló todo, tenía todo grabado, hasta la voz. Cuál es la gracia, que fue el primero en hacer eso en el festival. Su segunda visita el año 2004 no amerita comentario.
La gaviota que pidió José Luis Rodriguez con su frase: “...a veces hay que escuchar la voz del pueblo...”. La controversia que causó el primer lugar de Gervasio cuando ganó la competencia el año 1983 con la popular y orejera canción “Alma corazón y pan”, dejando en segundo lugar al tema “Yo te agradezco” que representaba a Brasil y que era en realidad el mejor tema de la competencia internacional ese año.
El joven Luis Miguel que debutó el año 1985 en la Quinta, hasta con un homenaje a John Lennon. Una pequeñísima Nikka Costa que se subió al los 8 años de edad al escenario y cantó de manera notable el tema “On my own”.
Así también recuerdo los programas llamados “satélites”, que son los que rodean el ambiente días antes y días después del evento.
Cuando todos los canales se vienen a Viña del Mar para cubrir hasta lo que sueñan los artistas y a los no artistas, a las modelos y pasteles diversos, se olvida un clásico. Un programa que permitía hacer justicia con los éxitos que se vieron en la Quinta Vergara, que ayudaba a contextualizar un poco los shows que se veían. Se trata de “Cantaron en Viña un día”. Lo conducía el mismo Vodanovic y se transmitía desde tres semanas antes de que comenzara el festival más o menos. Algunos días antes se transformaba en “Cantarán en Viña un día”, lo cual lo hacía más entretenido pues ayudaba a conocer a algunos artistas antes de que actuaran aquí.
Es muy emocionante como hito histórico en la televisión el Festival de 1978, que conserva registros de algunos días de transmisión en blanco y negro y otros en color. Año en que vino por primera vez el cantante español Pablo Abraira, por ejemplo.
El año 1981, año en que según muchos entendidos se ha desarrollado el mejor Festival de la historia, se eligió la primera reina del evento: Rafaella Carrá. La misma que entre bailes y saltos cantó en perfecto español y bien. En un momento presentó un tema nuevo de su último disco y ¿saben cuál era?, “Caliente, caliente”, una canción que hoy parece venir del paleolítico, fue un estreno aquí en Viña.
Poco para decir respecto a las reinas del festival, si un día de febrero de 2000 fue elegida Celia Cruz (Q.E.P.D), quedó claro que la reina tiene que reunir requisitos fuera de lo físico. El año 2006 fue elegida mi ex amiga Tonka Tomicic, dejando públicamente de lado el derroche de siliconas y topless que abundaba en el evento. Al año siguiente la elección de Diana Bolocco demostró algo más fuerte, nada de físico, nada de estudios de locución, y un desplante un tanto descuidado ante las cámaras que a veces encanta. Ahora, nada, volvieron las tetas y el pelo teñido, puaj!.
Algunos dicen que Sting, el año 1982 junto a The Police, se habría mandado algunas palabras de grueso calibre hacia el público, tal vez como algún signo de desinterés o de rebeldía de aquel tiempo. Éramos más ingenuos, o teníamos que serlo, no entendíamos inglés o no queríamos entender. No me consta que él haya dicho ese tipo de cosas.
El año 1988 el vocalista de la banda Mr. Mister, banda que trajo una tecnología revolucionaria para la época, leyó un papel con un mensaje de apoyo a unos actores amenazados acá en Chile, confundiendo al público y a los involucrados en el festival. Algunos no estaban tan confundidos y hablaron internamente con él, lo que provocó que minutos después de su show, saliera al escenario a pedir disculpas diciendo que le habían pedido que lo leyera y el no sabía bien de que se trataba. Qué fuerte.
El año 1984 hubo cuatro humoristas en el festival: gloria Benavides, ronco Retes, Hermógenes Conache, Checho Hirane. Para la historia Hermógenes se mandó una rutina tan osada que la transmisión televisiva derivó a una nota tras el escenario mientras el actuaba y luego a comerciales. O sea en ese momento “lo cortaron”. No lo perjudicaron, al contrario. El que se vió afectado fue Checho Hirane, pues días después, la gente aún pedía al cortado Hermógenes. Apareció con un discurso en el que se desligaba del problema de su compañero y así el monstruo le perdonó la vida.
Pero hubo más reacciones raras a propósito del show del “soopiza!!”. El año siguiente se decidió democráticamente que no habría humor en el festival. Esto fue tema en los medios. Pero no fue todo. Mientras el eterno Antonio Vodanovic junto a Ana María Salinas presentaban algo, apareció por sus espaldas el comediante Willy Benitez, famoso en aquel tiempo por su personaje de “el tarro” en el Festival de la una. Sorpresivamente tomó el micrófono de Antonio y proclamó su protesta y la de todo su gremio por la ausencia de humoristas en el evento ese año. Dejó la escoba, tanto que en tiempo record fue despedido de Televisión Nacional de Chile.
La primera vez que vino el italiano Humberto Tozzi, el año 1980, actuó con toda su música grabada, es decir, dobló todo, tenía todo grabado, hasta la voz. Cuál es la gracia, que fue el primero en hacer eso en el festival. Su segunda visita el año 2004 no amerita comentario.
La gaviota que pidió José Luis Rodriguez con su frase: “...a veces hay que escuchar la voz del pueblo...”. La controversia que causó el primer lugar de Gervasio cuando ganó la competencia el año 1983 con la popular y orejera canción “Alma corazón y pan”, dejando en segundo lugar al tema “Yo te agradezco” que representaba a Brasil y que era en realidad el mejor tema de la competencia internacional ese año.
El joven Luis Miguel que debutó el año 1985 en la Quinta, hasta con un homenaje a John Lennon. Una pequeñísima Nikka Costa que se subió al los 8 años de edad al escenario y cantó de manera notable el tema “On my own”.
El burro que puso sobre el escenario el humorista Claudio Showman el año 1989 y sus ganas de orinar.
¿Alguien se acuerda que estuvo Pancho Puelma y los Socios una noche de 1988 al cierre? Tocó tan tarde que la mitad del público ya se había ido o había apagado el televisor así que no pasó mucho con su show. El premio limón que se ganaron en 1990 los integrantes de la banda Cheap Trick por pesados, sólo querían tocar y largarse ¿qué tiene de malo eso?
En fin.
Estos eran los temas de los programas satélites. Hoy tengo que ver cómo Rocío Marengo estropea por segunda vez la elección de la reina (según SQP, yo ni vi su coronación), o ver a Luciano Bello (a quien admiro mucho) rellenando en el Buenos días a todos con invitados demasiado bizarros y con un show absolutamente desligado del festival, que está a kilómetros de distancia del Luciano Bello del mundial del 98.
No hay de que hablar. Años atrás yo habría necesitado cinco blogs sólo para opinar del Festival de la Canción, pero ya no da para tanto.
Hace varios años que estoy tratando de quedar seleccionado en la competencia internacional enviando mis propias canciones. Sólo busco una ventana para exponer mi música. No es la mejor, pero ¿qué pierdo? No mucho. Probablemente me darían el premio limón. Ojalá así fuera, sería un honor. Perdón, me salí de contexto, me encantaría ganar la competencia... y el premio limón.
¿Alguien se acuerda que estuvo Pancho Puelma y los Socios una noche de 1988 al cierre? Tocó tan tarde que la mitad del público ya se había ido o había apagado el televisor así que no pasó mucho con su show. El premio limón que se ganaron en 1990 los integrantes de la banda Cheap Trick por pesados, sólo querían tocar y largarse ¿qué tiene de malo eso?
En fin.
Estos eran los temas de los programas satélites. Hoy tengo que ver cómo Rocío Marengo estropea por segunda vez la elección de la reina (según SQP, yo ni vi su coronación), o ver a Luciano Bello (a quien admiro mucho) rellenando en el Buenos días a todos con invitados demasiado bizarros y con un show absolutamente desligado del festival, que está a kilómetros de distancia del Luciano Bello del mundial del 98.
No hay de que hablar. Años atrás yo habría necesitado cinco blogs sólo para opinar del Festival de la Canción, pero ya no da para tanto.
Hace varios años que estoy tratando de quedar seleccionado en la competencia internacional enviando mis propias canciones. Sólo busco una ventana para exponer mi música. No es la mejor, pero ¿qué pierdo? No mucho. Probablemente me darían el premio limón. Ojalá así fuera, sería un honor. Perdón, me salí de contexto, me encantaría ganar la competencia... y el premio limón.
sábado, 23 de febrero de 2008
Poniéndome al día con Tonka
Bueno, ya estoy de vuelta, me perdí unos días y por eso no escribí nada acá. Anoche cuando llegué quería escribir acerca del Festival de la Canción, pero en realidad no he podido ver nada, así que es poco lo que puedo decir. Anoche llegué justo para prender la tele (o el tele, ja ja) para ver a Peter Frampton, el mismo al que cambié por mis vacaciones. Sólo quería ver por televisión a quien no pude ver en persona y, sin esperar nada raro, me encontré con algo digno de criticar, no de Peter, si no de la riquísima animadora Tonka. Después de la obertura de un ballet que no vi pues estaba en la ducha, los animadores Tonka y Sergio, hicieron una suerte de avance con lo que se vería esa noche en el festival, obviamente sin considerar a las competencias de canciones en esa nómina. Anunciaron a mi gran amigo Peter, a Franco de Vita, no sé a quién más y aquí la modelo-conductora se mandó la frase: "... Y como siempre.... lo bueno lo dejamos para el final....". Esa fue la frase que usó para decirle a la gente presente y a nosotros los televidentes, que al final del show estaría la musica bailable con Giolito y su Combo y sus orquestas invitadas Sonora Barón y Juana Fe.
No dudo de la Calidad de las bandas invitadas, a Giolito lo escuchado muchas veces, hasta he estado en un par de tocatas de ellos, a los otros no los he escuchado y por lo mismo no los puedo cuestionar.
Lo que sí cuestiono es que diga que lo bueno va para el final. Generalmente en todos los shows es así. Los artistas suelen dejar su mejor canción para el final, o en otros lugares, el mejor show realmente se deja para el cierre. Pero este no es el caso. Nadie podría decir que el show de Giolito y sus amigos es mejor que el de Fanco de Vita o Peter Frampton.
Para evitarse este texto escrito a su nombre, la bella Tonka pudo decir algo así como "... y para el cierre...una fiesta bailable..." o qué se yo.
Por cierto Peter, oye, no me fallaste, la gente premió tu simpatía con esos desprestigiados trofeos, pero le caiste bien al mostruo, la buena música siempre puede más. Quise estar ahí, pero las chiquillas no me dejaban venirme de allá ¿viste?.
Otra cosa, de un año para otro, los animadores tienen tiempo para perfeccionar su inglés, un curso intensivo por favor. Después no nos gusta escuchar cuando algunos afuera piensan que somos indios.
domingo, 17 de febrero de 2008
Qué manera de tomar...
Una vez, muchos años atrás, un conocido (tipo 1) me comentó que habia asistido a un concierto en Santiago. Se trataba de un grupo de metal, no recuerdo cual (salió verso sin mayor esfuerzo). En parte de su relato, me decía que habían tomado y fumado hierba todo el concierto y que lo habían pasado demasiado bien. Obviamente, el concierto había sido uno de los mejores de su vida.
En otra ocasión, otro conocido (tipo 2), me hablaba del mismo concierto y de que se había encontrado con el personaje que ya me había contado la historia. El detalle es que tipo 2, me contó que tipo 1 habia había estado gran parte del concierto tirado en el suelo de ebrio y volado.
Cómo no sorprenderme cuando recordé que tipo 1 me decía que lo había pasado tan bien.
Asi como él, tantos amigos, conocidos, vecinos o incluso amigos de otros amigos, se interrumpen en las conversaciones tratando de que su historia se imponga, al menos por un tema de volumen en la voz.
Uno dice : "...anoche nos tomamos tres botellas de ron". Otro dice: "shi!, eso no es na', con los pasteles de allá bajamos tres (botellas) de pisco, dos de ron y terminamos con chela". El que habla más fuerte dice: "...ayer nos tomamos dos de pisco y unas chelas". Cuando los otros rechazan su historia por fome, él replica: "pero eramos dos no más". y un "aaaahhhhhh..." se escucha, entre los amigos.
La historia mas alcohólica gana. Mientras menos personas sean y más alcohol hayan tomado, es más entretenido y más genera la atención (y a veces admiración) del resto. Lo peor es el comentario del otro día, como el pastel del concierto, "lo pasé chancho, la cagó...y bla bla bla....".
Y todos sabemos, que a veces no se acuerdan ni de cómo andaban vestidos o cómo abrieron la puertade su casa.
Triste realidad, pero así es. Por eso yo tomo cerveza, helada, y en buena dosis, lo suficiente para reir harto cuando solo hay que reir y disfrutar el momento. Por eso cuando mi cuerpo me dice que pare, yo paro. Y me voy. Y eso siempre en el momento preciso. Al día siguiente yo cuento lo que hice, quién estaba, cómo lo pasé, y lo cuento porque lo recuerdo. Lo paso bien cuando tomo cerveza.
Algunos podrían parar para poder luego contar lo bien que estuvo el carrete, pero, ¿por qué no pueden? Al otro día, aprte de no recordar bien qué pasó, el cuerpo los tiene postrados con fuertes dolores en la cabeza y conexión directa con el baño.
Y después le echan la culpa al carrito de los completos.
Salud!.
viernes, 15 de febrero de 2008
Confusionamientocioneidad
.
A propósito de las promociones de las grandes tiendas, en las que ofrecen los mejores precios en uniformes escolares, no podía faltar la aparición de nuestro gran y único amigo el SERNAC.
En uno de esos tantos estudios que uno nunca sabe como se hacen, esta institución de apoyo al consumidor presentó a las ocho multitiendas (dicho esto con la certeza de que son ocho) en un ranking, ordenadas de la más cara a la más barata. La que ofrecía los precios más caros en uniformes era la tienda Hites y la que parecía ser la más barata era Johnson’s.
Don José Roa, director de este estamento, en un muy cuidado lenguaje aclaró que el hecho de que algún producto esté más barato en una tienda, no implica que todos los productos de ésta tengan la misma condición. Por lo tanto, ninguna tienda es definitivamente la más barata, o la más cara.
También sentenció que la conveniencia de comprar barato era perceptible al pagar al contado, no así al comprar a crédito. A este respecto, y en el tema de intereses, valor de cuotas y otros cargos, José Roa aseguró que a pesar de que las tiendas poseen la información para el cliente, no se la proporcionan, entonces los consumidores no pueden elegir libremente.
Ante los ojos del cliente, entonces, reina la confusión en la información, es decir, estamos en presencia de un CONFUSOPOLIO.
Yo había escuchado de la Polio, por la Poliomielitis, antigua enfermedad. También sabía que existía el Sapolio, este antiguo jabón que aun se fabrica. En términos de competencia desleal también he conocido del concepto de Monopolio. Pero jamás había escuchado del Confusopolio. Ni siquiera después del transantiago, nunca dijeron esa palabra.
Siempre se dice que todos los días se aprende algo nuevo, pero este concepto, aparte de ser nuevo, es sorprendente para mi. Si lo asocio fonéticamente al monopolio, sería fácil imaginarse de que se trata, pero me suena hasta divertido.
No me daré el trabajo de investigar en la red más detalles al respecto, pues estoy citando las palabras del Director del Sernac y me voy a quedar con esa información. Esto porque si lo que digo es incorrecto, me reservo del derecho de explicar en mis palabras conceptos que yo no he vertido.
En fin, me estoy enredando un poco en lo que digo, estoy cayendo en un CONFUSOPOLIO, No escribiré más sobre esto, no vaya a ser cosa que llegue el pequeñin José Roa y se burle de mi.
Y yo pensaba que Confusio había muerto de Polio.
A propósito de las promociones de las grandes tiendas, en las que ofrecen los mejores precios en uniformes escolares, no podía faltar la aparición de nuestro gran y único amigo el SERNAC.
En uno de esos tantos estudios que uno nunca sabe como se hacen, esta institución de apoyo al consumidor presentó a las ocho multitiendas (dicho esto con la certeza de que son ocho) en un ranking, ordenadas de la más cara a la más barata. La que ofrecía los precios más caros en uniformes era la tienda Hites y la que parecía ser la más barata era Johnson’s.
Don José Roa, director de este estamento, en un muy cuidado lenguaje aclaró que el hecho de que algún producto esté más barato en una tienda, no implica que todos los productos de ésta tengan la misma condición. Por lo tanto, ninguna tienda es definitivamente la más barata, o la más cara.
También sentenció que la conveniencia de comprar barato era perceptible al pagar al contado, no así al comprar a crédito. A este respecto, y en el tema de intereses, valor de cuotas y otros cargos, José Roa aseguró que a pesar de que las tiendas poseen la información para el cliente, no se la proporcionan, entonces los consumidores no pueden elegir libremente.
Ante los ojos del cliente, entonces, reina la confusión en la información, es decir, estamos en presencia de un CONFUSOPOLIO.
Yo había escuchado de la Polio, por la Poliomielitis, antigua enfermedad. También sabía que existía el Sapolio, este antiguo jabón que aun se fabrica. En términos de competencia desleal también he conocido del concepto de Monopolio. Pero jamás había escuchado del Confusopolio. Ni siquiera después del transantiago, nunca dijeron esa palabra.
Siempre se dice que todos los días se aprende algo nuevo, pero este concepto, aparte de ser nuevo, es sorprendente para mi. Si lo asocio fonéticamente al monopolio, sería fácil imaginarse de que se trata, pero me suena hasta divertido.
No me daré el trabajo de investigar en la red más detalles al respecto, pues estoy citando las palabras del Director del Sernac y me voy a quedar con esa información. Esto porque si lo que digo es incorrecto, me reservo del derecho de explicar en mis palabras conceptos que yo no he vertido.
En fin, me estoy enredando un poco en lo que digo, estoy cayendo en un CONFUSOPOLIO, No escribiré más sobre esto, no vaya a ser cosa que llegue el pequeñin José Roa y se burle de mi.
Y yo pensaba que Confusio había muerto de Polio.
¿El tele o la tele?
La televisión, así como la radio, los periódicos y, actualmente internet, son medios de comunicación. Eso no lo descubrí yo, sólo es una introducción.
Si tomamos la televisión como un medio, en este caso, el televisor viene a ser el aparato, el instrumento. Tele – visor, el visor de la televisión.
Yo podría decir como ejemplo: Ayer vi una película en televisión, pero para poder verla acostado tuve que llevar el televisor a mi pieza. Entonces me queda la duda, ¿lo que lleve a mi pieza fue “la” tele o “el” tele? Si “tele” es la forma abreviada de referirse al aparato, al televisor, debería ser “el”, pues la palabra “visor” no tiene femenino (me queda la duda), es de género masculino.
A pesar de esto, aun se podría decir “vi la película en la tele”. En ese caso no queda claro si se refiere al aparato o al medio de comunicación, para ambos casos el término se resume igual.
Al menos me queda claro que “el tele” es el aparato cuadrado y “la tele”, es el invento, es el medio de comunicación más importante.
Moraleja: en mi casa tengo un televisor, mediante el cual puedo ver televisión.
Clarito.
Moraleja: en mi casa tengo un televisor, mediante el cual puedo ver televisión.
Clarito.
martes, 12 de febrero de 2008
TALENTO
Tuve, hace unos días, que decidir donde gastarme unos pesitos que me conseguí por ahí. Una opción era tomarme unos días de paseo/trabajo en otra ciudad y la otra era asistir la noche del viernes 22 de Febrero al Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar. Por primera vez en mi vida, pues nunca he ido, tenía la real posibilidad de asistir al Festival. Tenía una buena razón, Peter Frampton viene por primera vez a Chile. Qué buena idea.
Pero repentinamente todo cambió. Cuando pensaba que esta versión del Festival tenía shows en inglés que tenían real peso (a pesar de no estar de moda), me encontré en una disyuntiva, todo se me nubló. El “desconocido” (según una joven periodista de un diario) Peter dejó de ser una buena razón para ir esa noche a la Quinta Vergara. Es más, me enteré de la presencia de otros shows que me sumergieron en la más obscura de las confusiones. Ya no tenía sentido encalillarme para eso. Lo siento Peter, por si estás leyendo esto, ya no iré a verte.
He decidido darme un paseo por ahí, decidí gastarme el préstamo en otra ciudad, pero no iré al Festival. No puedo pensar para resolver. Nunca lograré saber que era mejor. Nunca quise tener que elegir entre el show de Amango de canal 13 o el de Six Pack de TVN (que salomónica repartija).
Mi vida no será la misma. Lo siento Peter, la presencia de estos shows nacionales de nivel internacional te han opacado. Ya no eres mi atracción para el evento de este año en Viña.
Lo único que juega en contra de Six Pack es que no está Raquel Calderón, que pena que no se sienta preparada para cantar y deleitarnos en el escenario. Pero no sé. Los de Amango son más en cantidad, es como la versión criolla de Fama ¿se acuerdan? No el reality del 13, la serie americana: Fame, esa, la de fines de los 70.
El talento de estos jóvenes me mandó para otro lado, no podré verlos en vivo. Tampoco al gringo este... ¿cómo era el nombre? Ah, Pedro, Pedro Frampton, Peter Frampton, eso. ¿Qué hago? ¿Amango o Six Pack? ¿Six Pack o Amango?
Ya no es como antes el Festival, hace como 15 años que no es como antes. Por suerte. Qué pena.
Pero repentinamente todo cambió. Cuando pensaba que esta versión del Festival tenía shows en inglés que tenían real peso (a pesar de no estar de moda), me encontré en una disyuntiva, todo se me nubló. El “desconocido” (según una joven periodista de un diario) Peter dejó de ser una buena razón para ir esa noche a la Quinta Vergara. Es más, me enteré de la presencia de otros shows que me sumergieron en la más obscura de las confusiones. Ya no tenía sentido encalillarme para eso. Lo siento Peter, por si estás leyendo esto, ya no iré a verte.
He decidido darme un paseo por ahí, decidí gastarme el préstamo en otra ciudad, pero no iré al Festival. No puedo pensar para resolver. Nunca lograré saber que era mejor. Nunca quise tener que elegir entre el show de Amango de canal 13 o el de Six Pack de TVN (que salomónica repartija).
Mi vida no será la misma. Lo siento Peter, la presencia de estos shows nacionales de nivel internacional te han opacado. Ya no eres mi atracción para el evento de este año en Viña.
Lo único que juega en contra de Six Pack es que no está Raquel Calderón, que pena que no se sienta preparada para cantar y deleitarnos en el escenario. Pero no sé. Los de Amango son más en cantidad, es como la versión criolla de Fama ¿se acuerdan? No el reality del 13, la serie americana: Fame, esa, la de fines de los 70.
El talento de estos jóvenes me mandó para otro lado, no podré verlos en vivo. Tampoco al gringo este... ¿cómo era el nombre? Ah, Pedro, Pedro Frampton, Peter Frampton, eso. ¿Qué hago? ¿Amango o Six Pack? ¿Six Pack o Amango?
Ya no es como antes el Festival, hace como 15 años que no es como antes. Por suerte. Qué pena.
¡Ud. no lo diga!
Mónica Pérez me sorprendió hoy martes en el Buenos días a todos. Estaban comentando acerca de la prohibición que se supone que regirá para los municipios, de ofrecer regalos o incentivos para que un automovilista pague su permiso de circulación en determinada ciudad. En ese contexto apareció un ejemplo, creo que el de la ciudad de Zapallar.
Allí estarían ofreciendo calcomanías para el vehículo con el nombre de la ciudad. Se supone que esto otorga el beneficio de la gratuidad de los estacionamientos en ese lugar, cosa que no es menor en estos tiempos.
Aquí intervino la futura mamá Mónica, cuando Felipe Camiroaga hablaba de calcomanías, ella repitió en dos ocasiones la palabra “calcamonías”.
Recuerdo claramente que cuando chico todos nos referíamos a estos adhesivos como “calcamonedas”. Un día vi, hace más de veinte años atrás, al Profesor Banderas en televisión enseñando la forma correcta de referirse a estos adhesivos.
“Usted no lo diga” repetía él, no es “calcamoneda”, tampoco es “calcamonías”, como dijo Mónica Pérez. La palabra correcta es “calcomanías”.
Me sorprendió esta prestigiosa periodista, y como lo repitió dos veces, no fue un error, ella cree que se dice así.
OPINION FEMENINA
Qué entretenido es conversar con una mujer informada. No importa que no sepa el valor del litro de bencina de 95 octanos, pero si opina sobre los titulares de los diarios (algunos, no todos) ya es suficiente.
Una mujer informada y con opinión hasta se mueve diferente al hablar. Lo que no es lo mismo que hable diferente al moverse.
Una mujer informada y con opinión hasta se mueve diferente al hablar. Lo que no es lo mismo que hable diferente al moverse.
La media huevá
.
Cagar, hueveando, mierda, huevón, huevá (weá, para la escritura en internet) son palabras que no creo que haya un chileno que no las haya pronunciado alguna vez. La cagó.
Cuando alguien va llegando al banco y se da cuenta que ha salido sin su cédula de identidad probablemente dirá “¡ puta la weá...!”, por decir algo suave. O si vas conduciendo un vehículo y a mitad de cuadra se atraviesa alguien tal vez uno no diga “... puedes subirte a la vereda muchacho...”. Lo más seguro es que uno diga “¡...súbete a la vereda ahueonao...!”.
Antes estas reacciones, muy chilenas por lo demás, no creo que el aludido se escandalice por escuchar esas palabras. Tal vez la respuesta sea en el mismo tono pero sólo por defenderse de la agresión verbal, y no reconocer el error cometido. No creo que la persona que cruzó la calle diga “... oh, que conductor más vulgar, me parece que me ha insultado...”. Nunca, ni en sueños.
La huevá es simple. Todos hacemos lo mismo. Todo chileno que se precie de tal habla así cotidianamente y nadie se transforma en roto por eso.
Como olvidar, hace muchos años atrás (cuando no existían los “Reality Shows” y el lenguaje en televisión era mucho más recatado que hoy), al finalizar la primera temporada de “De pé a pá” en TVN, finalizaba también la primera temporada que Pedro Carcuro se salía de su rol de periodista deportivo para conducir un programa estelar. En ese último programa (sólo de la primera temporada pues después se hizo varios años más) estuvo invitado su amigo y compañero de tantas jornadas Sergio Livingstone. Al cierre, el ex arquero estrecha en un abrazo al ex colorín Carcuro (nada que ver con Zaldivar) y le dice como buen amigo “...lo hiciste bien huevón...”. Así, clarito, con “V”.
Un caballero de las comunicaciones como el “sapito”, a su edad, no se convirtió en un roto ordinario por eso.
“Y siempre me pregunto, igual que tantas veces” como decía Raphael: ¿Por qué mierda le ponen pitos (pitidos) a cada palabra fuera de protocolo cuando editan los programas grabados en la televisión?
¿Acaso nosotros podríamos pensar que los participantes de los realitys son puros huevones? Bueno, sí, a veces, pero no por eso van a ser rotos u ordinarios sólo por decir, en medio de cualquier conversación, las mismas palabras que todos los huevones usamos a diario.
Ahora comprendo por qué ese huevón del Benni se armó hasta un Café Concert hablando sólamente a garabatos. En la televisión lo invitaban a programas para eso. Para hablar como al italiano se le... ocurría, sin tapujos. Así todos se sonrojaban y se miraban como si él fuera un revolucionario de las comunicaciones.
¿Para qué ocultar como hablamos? Aceptable sería en el horario en que los niños están frente al televisor, pues si alguien instruirá a los hijos respecto a los garabatos, serán sus propios padres y no un huevón cualquiera en la tele.
Tan cartuchos que somos, me tengo que incluir no más, cagué, si soy chileno. Ojalá detengan esa huevá tan molesta de los pitidos que te hace adivinar las huevás que dicen los huevones en la tele.
Puta que las cagan.
Cagar, hueveando, mierda, huevón, huevá (weá, para la escritura en internet) son palabras que no creo que haya un chileno que no las haya pronunciado alguna vez. La cagó.
Cuando alguien va llegando al banco y se da cuenta que ha salido sin su cédula de identidad probablemente dirá “¡ puta la weá...!”, por decir algo suave. O si vas conduciendo un vehículo y a mitad de cuadra se atraviesa alguien tal vez uno no diga “... puedes subirte a la vereda muchacho...”. Lo más seguro es que uno diga “¡...súbete a la vereda ahueonao...!”.
Antes estas reacciones, muy chilenas por lo demás, no creo que el aludido se escandalice por escuchar esas palabras. Tal vez la respuesta sea en el mismo tono pero sólo por defenderse de la agresión verbal, y no reconocer el error cometido. No creo que la persona que cruzó la calle diga “... oh, que conductor más vulgar, me parece que me ha insultado...”. Nunca, ni en sueños.
La huevá es simple. Todos hacemos lo mismo. Todo chileno que se precie de tal habla así cotidianamente y nadie se transforma en roto por eso.
Como olvidar, hace muchos años atrás (cuando no existían los “Reality Shows” y el lenguaje en televisión era mucho más recatado que hoy), al finalizar la primera temporada de “De pé a pá” en TVN, finalizaba también la primera temporada que Pedro Carcuro se salía de su rol de periodista deportivo para conducir un programa estelar. En ese último programa (sólo de la primera temporada pues después se hizo varios años más) estuvo invitado su amigo y compañero de tantas jornadas Sergio Livingstone. Al cierre, el ex arquero estrecha en un abrazo al ex colorín Carcuro (nada que ver con Zaldivar) y le dice como buen amigo “...lo hiciste bien huevón...”. Así, clarito, con “V”.
Un caballero de las comunicaciones como el “sapito”, a su edad, no se convirtió en un roto ordinario por eso.
“Y siempre me pregunto, igual que tantas veces” como decía Raphael: ¿Por qué mierda le ponen pitos (pitidos) a cada palabra fuera de protocolo cuando editan los programas grabados en la televisión?
¿Acaso nosotros podríamos pensar que los participantes de los realitys son puros huevones? Bueno, sí, a veces, pero no por eso van a ser rotos u ordinarios sólo por decir, en medio de cualquier conversación, las mismas palabras que todos los huevones usamos a diario.
Ahora comprendo por qué ese huevón del Benni se armó hasta un Café Concert hablando sólamente a garabatos. En la televisión lo invitaban a programas para eso. Para hablar como al italiano se le... ocurría, sin tapujos. Así todos se sonrojaban y se miraban como si él fuera un revolucionario de las comunicaciones.
¿Para qué ocultar como hablamos? Aceptable sería en el horario en que los niños están frente al televisor, pues si alguien instruirá a los hijos respecto a los garabatos, serán sus propios padres y no un huevón cualquiera en la tele.
Tan cartuchos que somos, me tengo que incluir no más, cagué, si soy chileno. Ojalá detengan esa huevá tan molesta de los pitidos que te hace adivinar las huevás que dicen los huevones en la tele.
Puta que las cagan.
jueves, 7 de febrero de 2008
Mala inversión
Ayer caminaba por el centro de Valparaíso, Av. Pedro Montt (como tu no hay otra igual, esa mismita), y a un costado de un lienzo verde que se extendía en la vereda, unos muchachos jóvenes pedían dinero a los transeúntes. Se trataba de fanáticos del club de fútbol local que solicitaban dinero para asistir al estadio.
Al amigo músico que caminaba por ahí conmigo le comenté: "...tiene que vender las puras zapatillas que tiene puestas y le alcanza para todos los partidos del año...". Mi socio me respondió después de una pequeña risa: "... dile a él po...".
Yo me pregunto, ¿por qué yo no soy capaz (y nadie lo es) de acercarme a él y decirle lo que pienso?
De seguro estaría con algunas heridas en mi abdomen. Que lata eso...
El punto, ¿por qué tiene que ser así? ¿Por qué un niño que no tiene problemas de dinero aparentes y que es tan jugado por su equipo no resuelve el grave dilema de obtener dinero para ir al estadio sin molestar a los porteños?
Eran buenas las zapatillas del broca.
Al amigo músico que caminaba por ahí conmigo le comenté: "...tiene que vender las puras zapatillas que tiene puestas y le alcanza para todos los partidos del año...". Mi socio me respondió después de una pequeña risa: "... dile a él po...".
Yo me pregunto, ¿por qué yo no soy capaz (y nadie lo es) de acercarme a él y decirle lo que pienso?
De seguro estaría con algunas heridas en mi abdomen. Que lata eso...
El punto, ¿por qué tiene que ser así? ¿Por qué un niño que no tiene problemas de dinero aparentes y que es tan jugado por su equipo no resuelve el grave dilema de obtener dinero para ir al estadio sin molestar a los porteños?
Eran buenas las zapatillas del broca.
Lo que no necesitamos
El otro día, comprando algo para picar en un supermercado, mi compañera de carrete le pide al muchacho que nos atendía en el sector de cecinas, un trozo de queso de dos tipos diferentes que habían ahí, para facilitar la decisión, entonces, el joven corto dos trozos de cada uno, para que ella y yo probaramos. Así finalmente decidimos. Mientras degustabamos, y en un tono coloquial hicimos como que le pedíamos a los muchachos un trozo de cada cosa que tenía en la vitrina, simulando tener hambre y usarlo como pretexto para comer, sin llegar a comprar nada. Afortunadamente los muchachos lo tomaron como lo que era, una inocente broma. Sin embargo, una muchacha que allí trabajaba nos dijo algo así como "...eso pasa todos los días y no en broma...". Le pregunté más detalles. "...Claro (me dice), acá viene todos los días gente que pide pa' probar esto, un trozo del de allá, un pedacito de éste y, finalmente no compran nada...", y remata: "....vienen a puro comer, parece que no almorzaran...". Dado que no era nuestro caso, no nos sentimos aludidos, y aunque es fácil suponer que eso ocurre, no nos dejo de asombrar el comentario.
Así somos (me gustaría escribir "así son" pero soy chileno, no de esos, pero chileno), y lo demostramos día a día en ese tipo de cosas. Sólo nosotros compramos cuatro tortas, porque nos hacen falta, justo cuando el supermercado las tiene en oferta a $990.- La gente de menores recursos, baja de los cerros a realizar especialmente esa conveniente compra. Un dia en una mega tienda que vende de todo, habia una enorme fila. Pensé que estaban regalando dinero, así que me acerqué. Bueno, no existía tal regalo, sólo había una oferta de lámparas de velador, creo que a $1390.- cada una, algo así era su precio. Estaba lleno de gente comprando lámparas, hasta de a dos.
No sé si está bien hacer eso, tampoco creo que esté mal, pero me sorprende que la mayoría de las personas necesite lo que le están ofreciendo. Para los niños, para la mamá, es que la otra está muy vieja... siempre habrá una razón para comprar lo que está barato aun cuando no es necesidad.
Eso siempre ha sido así, la televisión siempre nos ha dicho que todo lo que nos ofrecen en los comerciales es lo que necesitamos con urgencia. Pero es diferente comprar una torta a $990.- y luego buscar a alguien que esté de cumpleaños.
¿Qué tiene que ver esto con los quesos? Que probablmente la gente si almorzó, pero la oportunidad de comer estaba ahí. Si tu le preguntas a esas personas si es que tienen hambre, tal vez te digan que no, pero seguramente agregarán "... pero si se puede picar queso po, y está tan caro que hay que aprovechar de comer no más...es gratis...".
Es un problema de actitud, yo quería queso y lo probé, me gustó y lo compré. Si alguien no tiene plata para comer queso, compra un paté, o un par de huevos y se los echa al pan, pero no podrán decir que tienen hambre y por eso pedir queso para probar...
Así somos (me gustaría escribir "así son" pero soy chileno, no de esos, pero chileno), y lo demostramos día a día en ese tipo de cosas. Sólo nosotros compramos cuatro tortas, porque nos hacen falta, justo cuando el supermercado las tiene en oferta a $990.- La gente de menores recursos, baja de los cerros a realizar especialmente esa conveniente compra. Un dia en una mega tienda que vende de todo, habia una enorme fila. Pensé que estaban regalando dinero, así que me acerqué. Bueno, no existía tal regalo, sólo había una oferta de lámparas de velador, creo que a $1390.- cada una, algo así era su precio. Estaba lleno de gente comprando lámparas, hasta de a dos.
No sé si está bien hacer eso, tampoco creo que esté mal, pero me sorprende que la mayoría de las personas necesite lo que le están ofreciendo. Para los niños, para la mamá, es que la otra está muy vieja... siempre habrá una razón para comprar lo que está barato aun cuando no es necesidad.
Eso siempre ha sido así, la televisión siempre nos ha dicho que todo lo que nos ofrecen en los comerciales es lo que necesitamos con urgencia. Pero es diferente comprar una torta a $990.- y luego buscar a alguien que esté de cumpleaños.
¿Qué tiene que ver esto con los quesos? Que probablmente la gente si almorzó, pero la oportunidad de comer estaba ahí. Si tu le preguntas a esas personas si es que tienen hambre, tal vez te digan que no, pero seguramente agregarán "... pero si se puede picar queso po, y está tan caro que hay que aprovechar de comer no más...es gratis...".
Es un problema de actitud, yo quería queso y lo probé, me gustó y lo compré. Si alguien no tiene plata para comer queso, compra un paté, o un par de huevos y se los echa al pan, pero no podrán decir que tienen hambre y por eso pedir queso para probar...
martes, 5 de febrero de 2008
ZAPPING
Domingo entre las 07:30 y las 08:00 hrs.
En TVN me encuentro con una misa oficiada por un conocido cura de la televisión. Entiendo que es hermano de un arquitecto que fue panelista de algunos de programas de canal 13 hace muchos años. A un costado suyo un coro que entonaba todos los cánticos y rezos que, en el fondo, era un grupo folclórico, con sus respectivos atuendos e instrumentos.
En ese momento, en Chilevisión, aparecen primero muy formadas mujeres publicitando por el ya clásico “Antena 3 Directo” un producto llamado Celuless, y, unos momentos después, musculosos y fibrosos machos al lado de mujeres de músculos excesivamente brillantes, promocionan un gimnasio completo en un sólo producto.
Entre el letargo de venir llegando a la casa, acostarme y tratar de quedarme dormido, presiono el control remoto de un lado para otro para ver cual de las dos historias termina primero y me permite ver Tom y Jerry... supongo.
Con los ojos medio cerrados, alcancé a oír algunas frases:
... ¡Llame ya! Lo mejor para la celulitis, Celuless, y si llamas ahora, te llevas un producto con algún componente cítrico que hace que esto funcione, completamente gratis...
... Santooooo, santooooooo, santo es el Señoooooorr...
... He probado muchas cosas, pero con Celuless te olvidarás de la celulitis para siempre...
... Oremos hermanos... nos ponemos de pie ...
... Antes apenas podía cruzarme de piernas cuando usaba falda, tenía terror de que se notara mi celulitis...
... Por todo esto... roguemos al Señor...escúchanos Señor te rogamos..
... Usted cuando iba al gimnasio tenía que pasar por seis o siete máquinas diferentes... con el Pilates Power Gym, tiene todo en un sólo producto...
... Tomó el pan, y dándote gracias lo partió y se lo dio a sus discípulos diciendo...
... Para músculos flexibles, largos y delgados y viene con un DVD para hacer ejercicios...
... Esta es mi sangre, sangre de la alianza nueva y eterna, que será derramada por vosotros y por todos los hombres para el perdón de los pecados...
... Si llama ahora, puede llevar el Pilates Power Gym en seis cuotas de $ 43.332.- sin intereses con su tarjeta de crédito.
... Este es el cuerpo de Cristo... Amén...
... ¡Llame ahora, sólo por Antena 3 Directo! El mejor producto para su musculatura...
... Pueden retirarse en la paz del Señor... Amén...
En fin, así, en medio de esa confusión, llegué a pensar que era el cura el musculoso y que la máquina de ejercicios servía para ir a misa más rápido. Así nadie puede quedarse dormido, sólo fueron unos minutos de zappin, del canal 10 al canal 12 con la flecha UP – DOWN (en mi casa sólo veo TV abierta).
No tengo celulitis y si por esas cosas de las leyes cósmicas la tuviera, me importa un carajo, el gimnasio portátil es muy caro para mi, pero la misa... es mejor verla por televisión, sólo así puedo girar mi cabeza y dormir hasta las tres de la tarde. En un templo se vería muy feo eso. Hasta mañana.
¡ SI, YA LO SEEE !
¿Qué podrían tener en común las siguientes personas de la televisión?
Andrea Hoffman, Eduardo Fuentes, José Miguel Furnaro, Karla Constant, Eli de Caso, Magdalena Montes, Tonka Tomicic, Bárbara Rebolledo, Rafael Araneda, Julian Efelbein, Martín Cárcamo, Diana Bolocco, Jaime Coloma, Cristian Sánchez, Felipe Camiroaga, Ignacio Gutiérrez, Cristian “chico” Pérez, Daniella Campos, etc, etc.
Es muy probable que se me escapen nombres en esta lista, es sólo por la única y sencilla razón de que no puedo estar todo el día pendiente de lo que las personas dicen en pantalla. Pero hay algo que los une a todos, independiente del programa y el canal en que trabajen. Es la muletilla más repetida y, según yo, una de las más horribles que se pueden oír después de una mención comercial: “... así que ya lo sabe... “.
¿Acaso no hay otra forma de decirle al televidente que gracias a la mención conoce a un nuevo producto o marca o una nueva promoción o qué se yo? No la hay. Me muestran módulos con productos, ya, está bien. Hablan, a veces haciendo una demostración de lo que sea, bien. Pero cuando un conductor termina la mención y está por ir a retomar su lugar para seguir con el programa, aparece la recurrente frase : “...así que ya lo sabe...”.
Qué patético. Son profesionales y todos la usan igual, tal como se lee. Y eso que entre ellos hay profesionales del baile, del periodismo, hasta del modelaje incluso, en fin, disciplinas diferentes. No pueden, o no se les ocurre, ¿o son instrucciones?
No me importa.
Bueno, eso quería contar, hay que poner un poco de atención a los detalles. Así que ya lo sabe... cuando vea televisión, fíjese.
Andrea Hoffman, Eduardo Fuentes, José Miguel Furnaro, Karla Constant, Eli de Caso, Magdalena Montes, Tonka Tomicic, Bárbara Rebolledo, Rafael Araneda, Julian Efelbein, Martín Cárcamo, Diana Bolocco, Jaime Coloma, Cristian Sánchez, Felipe Camiroaga, Ignacio Gutiérrez, Cristian “chico” Pérez, Daniella Campos, etc, etc.
Es muy probable que se me escapen nombres en esta lista, es sólo por la única y sencilla razón de que no puedo estar todo el día pendiente de lo que las personas dicen en pantalla. Pero hay algo que los une a todos, independiente del programa y el canal en que trabajen. Es la muletilla más repetida y, según yo, una de las más horribles que se pueden oír después de una mención comercial: “... así que ya lo sabe... “.
¿Acaso no hay otra forma de decirle al televidente que gracias a la mención conoce a un nuevo producto o marca o una nueva promoción o qué se yo? No la hay. Me muestran módulos con productos, ya, está bien. Hablan, a veces haciendo una demostración de lo que sea, bien. Pero cuando un conductor termina la mención y está por ir a retomar su lugar para seguir con el programa, aparece la recurrente frase : “...así que ya lo sabe...”.
Qué patético. Son profesionales y todos la usan igual, tal como se lee. Y eso que entre ellos hay profesionales del baile, del periodismo, hasta del modelaje incluso, en fin, disciplinas diferentes. No pueden, o no se les ocurre, ¿o son instrucciones?
No me importa.
Bueno, eso quería contar, hay que poner un poco de atención a los detalles. Así que ya lo sabe... cuando vea televisión, fíjese.
sábado, 2 de febrero de 2008
¿Cantando en vivo?
El programa Primer Plano de Chilevisión no me deja de sorprender. Ahora me tocó ver a Karen Liecelotte Bejarano Flores cantando en vivo, aunque no lo crean. Ah, perdón, está niña de 23 años que ya se creyó el cuento de mujer, es más conocida como Karen Paola. No tan delgada como hace unos añitos atrás y rubia, se dió el lujo de cantar absolutamente en vivo, apoyada obviamente por la base instrumental grabada (no le puedo pedir a un programa como ese que pague por una banda tocando en vivo). Pero su voz estaba ahí, en vivo.
No sé si ponerme en actitud de criticar su desempeño o valorar el hecho como una gracia que nadie se atreve a hacer en un programa de televisión. No es una gran cantante y ayer quedó demostrado. Pero me confundió. Qué hacer. Cantó en vivo, se la jugó. Muchos cantantes dueños de academias de canto no son capaces de hacer eso para no correr riesgos y perjudicar su imagen.
Claro. Ahí está la clave. Esta niña, que contó su nueva vida de mamá y emprendedora junto su pareja, no tiene nada que perder. Canta mal, tal vez mejor que Paulina Rubio, pero la hubiese aplaudido de haber estado allí. Te saliste con la tuya Karen. No sé quién eres, pero la hiciste, mal pero la hiciste. Bravo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)